請大家注意，如果你們回應的話，可以寄電子郵件給我，請留下你們的尊名，我便會將你的意見，貼在我的網頁上！以下問題是個人發表，並沒有絕對的答案。
按此回應
Ｄ．怎樣建立和諧的生活？
本人的答案：
古代到至今的父母及年老人，他們忽略了年青一代青年人的感受，我十分同意少年人應該尊重長輩的，往往長輩用一些比較強硬的方式（極權）來管教兒女，做成了一些不良的後果，導致叛逆的心態現象出來。如果想創造一個和諧的家庭，其實很簡單，為人長輩或父母，只須要放鬆自己的長輩的思想及觀念，不好似著自己，我是長輩，你一定要服從我。這樣說不通的，反而令年輕人對你反感的，甚至叛逆越來越大，就會做成社會問題 ，應該從小孩培養一個民主的生活慨念。我試舉一個例子：小朋友通常不喜歡吃苦的食物，你用一些比較強制的方式來勉強他，不但對小朋友是一種壓力，甚至影響日後他對你感覺 和傷害關係。可否試一些比較和諧的方式嗎？例如：讓大家都享有機會決定晚餐，輪換作主的機會，就算他們選擇了漢堡包和汽水當作晚餐，你們要尊重他們的決定，大家一起吃，不好不吃由兒女的決定那一晚餐。若果你們不吃的話，怎能叫兒女接受你們教導呢？覺得不飽的話，只好等待他們入睡了！然後你們進入廚房裏煮飯。
我的思想是很前衛一點，令大家對我有些反感的可能性。
附帶一提：現時香港是民主的國家，而不是共產主義的國家，希望將來不好變成共產主義的思想與行為，萬一……小弟的思想及思維未達到這階段，因此，待期我的思維慢慢地成熟再談！
Ｃ．關於平等主義的問題？
李天命──從思考之上書本回應：
關於平等主義
以上講了一些往性別差異的事例，那只是順便一提，重點要是涉及性別歧視的問題。除了在些歧視方面要小心濫人權主義的偏差之外，在其他方面，比如在（殘疾歧視）方面，也要小心這種偏差─
（A） 認賊作交
我絕對不會贊成殘疾歧視，肯定不會這樣，在座諸位當然也不會這樣。但須注意的是，現在有些爭取權益的殘疾人士，以及那些要為殘疾人士爭取權益的人們，每每錯認了他們行動的理論根據。我再取近日報紙上報導一椿案件為例：各殘疾人士控告計程車司機殘疾視，指後者冷言嘲諷而沒有對她提供特殊照顧：沒有協助她上車。結果計程車司機被罰，罰款額相當於其兩三個月全職工作的收入。殘疾人士勝訴後，在報紙上鼓勵所有殘疾人士出來爭取公平待遇，呼籲社會要（公平對待殘疾人士，）而那些為殘疾人士奔走的人，通常也是這樣爭取的：他們的理論根據，就是平等主義或,平等原則，但這是認賊作父，把一項對殘疾人士可能非常不利的原則當成了護身符，那其實是潛伏的『賊』， 他們卻當成是『父』為什麼這樣說呢？因為，如果根據平等原則，別人就可以說殘疾人士不應該亨有任何特殊的待遇了。
看看停車場吧，我幾乎沒見這那些專門留給殘疾人士使用的車位是等著車子的。即使其他人用的車位都滿了，大家要排隊等候，也仍然讓那些殘疾專用的車位空著，我絕對不會反對提供這些特殊設施給殘疾人士使用，我完全贊成，我認為這正是人類文明進步的表現─但這不是基於平等原則，而是恰恰相反，可以說是基於某種（不平等原則）。
假如殘疾人士說：（ 我行動不方使，你不讓我，不幫我，就是歧視！） 而別人這樣回應：（ 你行動不方便跟我有什麼關係？我為什麼要讓你？有什麼責任要幫你？你為什麼要多拿福利？大家都是人嘛，應該得到平等對待，
誰也不應該有特權！又不是我把你弄成傷殘的，你多拿福利，就是對我不公平。）這麼一來，殘疾人士那一方恐怕無言以對了。我們不難設想一種結構相似的情況來闖明有關的道理，比方說，在運動會上賽跑，腿短的運動員看到腿長的跑得快些，就嚝起來：（ 喂，別跑那麼快，等我一下。）長腿的說：（
你的腿短關我什麼？）短腿的說：（ 哦，你這是『短腿歧視』！）很明顯，這是講不通的。
既然如此，殘疾人士要爭取權益或福利的話，該從什麼方向著眼呢？所依的理念該是什麼呢？略這之，答案說是：不是根據平等原則，而是根據人道原則：不是平等主義，而是人道主義。為午麼呢？剛才我說過，絕對贊成多給殘疾人士一些福利，那是文明社會的一個標誌，此事的背後乃是愛心，而不是平等。正由於愛心的關係，這裏就算有點不平等也無所謂。你是有能力的，你亨用不到福利：他是殘疾的，他可以多亨用福利。這種思想背後的人道愛心，才是優待殘疾人士的真實基礙。
『附帶一提：爭取（殘疾權益）的時候，須避免流於偏激過火，例如表現得好像整個社會欠了自己的血債一樣，又例如因處於溺勢而反過來橫蠻霸道，要反對著不得提出異議，否則便稱之為歧視。這樣以（歧視）一詞作武器，近乎對異議者進行（言論鎮壓）是一種危險的趨向。對這種偏激過火覺得反感的人，往往只是因為看不出濫人權主義的漏洞所在而啞口無言，或因為怯於時代潮流而敢怒不敢言，又或因為偽裝開明進步而口出違心之言。管怎樣，此中隱藏著的反感，會影響人的愛心，終歸會對殘疾人士不利。廣而言之，弱勢社群在爭取權益時，須有法度，有高明策略，切忌神經過敏或歌欺底裏而引致反效果。』
本人的答案：
是的，為何我們要求你們平等對待我們呢？大家都是人，為何社會要特別照顧我們呢？我出生有少少毛病，當然不是社會問題，是父親、母親、麻醉師、醫生及護士我責任， 並非關社會的事，我思考了多晚，這個問題是很有趣的，我要慎思這個問題！
你們追求公平的世界，事實上這個世界何有公平呢？若有公平的話，公平在那裏呢？本人感受凡事沒有一定絕對的！
何為叫公平呢！公平有什麼定義？自我仔細分析公平與平等有什麼定義呢？我試一試解釋這個問題，若有錯誤，請大家告訴和直言給我，小弟不介意的。簡單來說！公平如一條直線，平等如波浪形線條的，兩者之間卻很容易令人誤解了！我賞試舉兩個例子，你們更會明白我的含意的。
例子一：
失明人士可否讀大學呢？絕對可以的，他因先天及後天的導致雙目失明的，只不過他們需要一些工具來協助的，你們有個較為健康的身體，沒有理由剝削他們進修機會的權利，你們只需一支筆才可抄寫的，而他們需要一些特別工具協助及協調的，所以不是公平而是平等的！
總括之言，公平如一條直線，特權如起複不定斷續虛線條，而平等如波浪形線條的。
例子二：
男醫生可以單獨替女病人檢查嗎？
這問題是正常的，你們不要有邪念或邪淫的！有人說：「絕對不可行 讓男醫生單獨與女病人檢查身體的，因她是女性的，他是男性的，絕對不可行的！」我從思考中思考這問題時，為何不可以呢？大家都是人，為何不可以呢？我思索短短時間才有結論。在平等意念事件上可以的，但在保護婦女權益上，不可以的，我才問自己為什麼不能的，因為我從女性的角度來看，對女性的心理有受影響的，最重要的原因不是在女方而是男方的方面，我不是歧視男性的，男生比較女性的身理豐盛一點，較容易有一些反應，反應是很正常的，若要檢查女性私處的話，總有一些尷尬及衝動一點，我不是表示所有男性好色之徒也！當然亦有例外的。
總括來說：公平與平等沒有特定的界線。
雪公主回應答案：
不過晌香港就唔同…可能因為受中國文化影響,性呢方面系一個受到壓抑既課題,所以香港人唔敢話對性好奇,只有收收埋埋,日積月累,就逼出好多咸濕伯父出黎………我晌香港睇男醫生,都覺得拒地眼神同雙手好鹹濕…可能因為甘,香港人先有男醫生唔可以單獨同女病人檢查既觀念出現…
我覺得李生說法是對的，實例一：「
一名殘疾人士控告的司機殘疾岐視，指後者冷言嘲諷而沒有給她提供特殊照顧：沒有協助她上車。結果計程車司機被罰，罰款額相當於其兩三個月全職工作的收入。」
一位刁蠻殘疾人士所作行為也是不對的，雖然我也是另類人士，天生不幸並不是代表後人一定要遷就我，雖然外表傷殘，其實內裏不單只七色的彩虹，更有一個九種顏色的彩虹也。因為我們大家是人，更不是要一稞同情和可憐的心來看待我，而需要你們以平等的心來看我，讓我 享有平等的機會地，在一個無障礙的環境建立自己的，若有機會回報及貢獻社會。
我本人的看法，我不是生在皇宮出生，為什麼享有所謂特權呢？哈……哈……這問題十分深奧，我便要運用上天賜給腦袋想想的！
此問題小弟用了半個月多了！令我束手無策的事情，也不知從何處說起的，經一番細心腦力分析，才發現有少少眉目出現了！甚麼叫「特權」？你們有沒有特權？我大膽來說：「我們大家都享有『特定』的特權，甚至凡是生物也有『特定』的特權。」何以見解呢？請大家不好給人們用 單一角度去思想此字，特權並不是錯，而是對的，不過不好過火濫用特權的特性，帶來反效果的，甚至造成了有害的物質。而需要善用特權，就是美好的。運用你們自己意念去思考吧！想下，特權是從何而來的？不好被人膚淺的思維影響 ，令你們驚嚇也不敢想下去了。事實上有文明的社會中「特權」是一種進步的開始或危機，如沒進步就沒特權也！如沒開始就沒危機！可能大家不明我的含意。
誰會有特權強而有力呢？
例如：法院、執法人員、醫學教授、英女皇、皇室 及領導者等等……特權是基於幫助別人的，可惜人往往總有一些貪念和自強的因素，變成了一種壓制的武器（濫人權及濫特權的主義）！
特權是何從而來？
簡便說，特權是在於知識、學識、經驗、自我批評、自我分析、思索問題、邏輯推論、思想概念與思想提升等等……
實例二：
看看停車場吧，我幾乎沒見過那些專門留給殘疾人士使用的車位是停著車子的。即使其他人用的車位都滿了，大家要排隊等候。也仍然讓那些殘疾專用的車位空著。我絕對不會反對提供這些特殊設施給殘人士使用，我完全贊成，我認為這正是人山頓文明進步的表現——但這不是基於平等原則拾拾相反，可以說是基於某種（不平等原則）
我有那樣同感，但可是我沒有私家車的，我很難從他的方面作出一些任何的事例與問題。可否談一些本人真實的事情？
小片段
實例一：
我是一位四肢痙攣患者，日常生活都需要依靠朋友替我成事的，可以說是一位廢人一般。有一天，她陪我去銀行辨辦理事務，那一天是星期六，銀行裏十分多人，我們如常排隊輪侯，有一位友善的護衛看見我笨拙身軀，他走來問我，他說：朋友，你想做什麼呀？我：搖搖頭，我朋友說：他不能說話的，我是他的朋友！護衛叔叔說：行出來，你不要排隊輪侯的，我常試幫你們問下排最前那位朋友可否讓你優先呢？然後到前，護衛叔叔說：小姐，妳可否讓傷殘人士優先呢？小姐回說：好！沒有所謂！
我的朋友便進前了！
那一刻我感到一些無形的罪疚感！
實例二：
我想起了！曾經在某月某日的晚上，我和朋友一起行百貨公司和看電影的，我們差不多行了個半鐘頭才多，訂了兩張九時四十五分的戲飛，她看看手提電話的時間，原來已經到了九時四十分，我們立刻走到升降機等候，好在沒有遲到， 甚至還有一些空閒時間等候入場的。忽然有一位女職員優待我們入座等候，我們便進去了！當我們坐下來，我聽到自己的心跳和呼吸聲，我望四四方方的戲院內，只得我們二人的，我便想想為何我們可以坐在電影院等候開場呢？而他們要等待我們入場才可以入場呢？為何不可以一起入場呢？我才明白女的好意，她並不是用歧視的眼光來歧視，而是基於安全的問題，所以她容許優待我們入座等候的。
當這套電影看完的時候，戲劇的燈光慢慢地光了！有一位滿面笑容職員走來問我們，她問：不如讓他們先啦！我的朋友回應：好！沒有問題！
實例三：
看看輕鐵吧！我有時會乘坐輕鐵的。一天我在輕鐵月臺等候，列車到了，我駕駛著很笨重的輪椅，留給傷殘人士的空位幾乎站滿了人群，我只 好停在車箱中間，我絕不介意你們使用了，我完全讚賞先到先得的說法，當人群陸續下車時，我就前一步，才看到傷殘的標誌，我才想想為何有特定的位置給我們使用呢？假若在平等原則的情況下，人人都可以使用的，無須刻意貼上類似輪椅的標誌在車箱內，變了尊利權的，就像於剝削了社會人士的權利，你們就說：何解要我們站呢？為何我會有樣的想法呢？你們強調說一些公平原則的話，車箱內不應該加設坐位的，想想我有沒有公平的機會使用座位的設施呢？如果車箱內全部都沒有座位的話，是否對我公平一些呢？若有公平的話，對一些輪椅使用者怎樣呢？
但在平等主義的情況下，我們大家都可以享有一些較為平等的社交圈子的。假若你在周未期間中，我相信你會出外散心下、拍拖、行街、看電影等等……我是如此的，你們才發現不到的問題所在的，因為你有一個較為健全身體的，所以你們發覺不到問題何在的！可是我天生做成不便，我需要一些科技來幫助的，我才明白是個人的問題， 並非是你們的責任，假若我購了一部可以抓升梯級的輪椅，是否我很自私呢？這個問題並不是解決了！而是自私自利的行為，不如在公共場所添設斜坡及盲人引路徑 等，如果加添了以上的話，會否做成了你們不便呢？若使對你們做成不便，只好說不好意思！我強調一點你們也可以使用的，不是我們的尊利物，當是在文明社會的標記，好讓幼、老、弱、傷均可有平等的環境生活的。
實例三：
「我行動不方便，你不讓我，不幫我，就是歧視！」而別人這樣回應：「你行動不方便跟我有什麼關係？我為什麼要讓你？有什麼責任要幫你？你為什麼要多拿福利？大家都是人嘛，應該得到平等對待，誰也不應該有特權！又不是我把你弄成傷殘的，你多拿福利，就是對我不公平。」
愛情故事已經略略說了！『我最喜歡在夜晚出外散心的，在一個秋天的晚上，如常出外時，我的二十元被風吹在地上，我 希望過路人經過的時候會替我拾起來，可以一個又一個的路人經過也不理會。
他們是否用歧見的眼光來歧見我？絕對不是的，正如幫在乎人情，不幫是道理。
什麼算是歧視？
早十年前教育與意識比較膚淺一些的。我住在木屋，居住環境較為差劣和偏離市區很遙遠，普遍來說，一年回家一次，甚至於三年與家人團聚，所以我不是常常回家的人。當我回家的話，是十分之麻煩的事情，
從前的我不是用輪椅代步的，是坐一部木頭車，木頭車怎樣乘坐公共交通。我相信大家都會領悟到我想表達甚麼意思？（計程車拒客問題）也不必沈言說出來！
從前卻有歧視的事情存在，十分之常見的。我不知從何說起了！甚麼有歧視呢？歧見就是一種知識很深奧的學問。有學識的人看到閃電的時候，他們會有如何反應？他們會心驚膽跳嗎？絕對不會的，他們會明白這是自然定律的。
學識較為膚淺的人看到天空有幾條白光的時候，他們會有甚麼反應呢？他們會否四處躲避嗎？他們就會以為天神發嬲的原因的，所以他們就會找代罪羔羊來拜制天神了？還是站定不動去想想呢？有上進心者卻會思考及發問此事的問題。
竟然什麼是歧視呢？簡短來說，假如有一位人在街上，他行動就像一個不倒翁的，走路時很像耍醉拳一樣。路人看到異常的人，他有甚麼反應呢？有些老前輩就會認為，因為父母的生前做了一些錯事，所以今生受了的果。是一番笑話！無可厚非我不可以像一部坦克車的思想，亦有一些受到意識影響她的古老觀念。
另外小朋友用好奇的眼光及言語，小朋友比較直說，他們常問，我是卻所理解的，他們常問父母『為什麼？』而他的父母說「哥哥有些不適，所以哥哥坐輪椅」，他們帶著好奇的眼光看著，而不是帶著歧視的面額來歧視我。
我雖然是這樣，不代表他人要扶持及遷就我，其實這個世界上最需要人關心和幫助的人，反而希望運用上天賜給我的殘障身軀去幫助有需要的人，例如幫助一些比起我較弱的人，能夠幫助他們是我的福氣，正如熱心人士幫助我一樣，若沒有發明電腦和電動輪椅的話，我也像廢人一般！我不介懷別人怎樣看我，更加無須要討好別人來壓迫自己，名：（刷鞋仔），這些事我卻卻不會做的，只要照著自己的方向來處事及幫人，是一種樂事也！
但在極小部份成人宿舍當中亦有類似上事的發生。令我覺得十分可笑亦可嬲，除非她們義務協助我們，還好一點！她們授薪應該尊重她們所應當的職務，我們天生不幸不能選擇事實的，但是受聘用的人士可以從自己意願的選擇。我們要接受寄宿的服務與訓練。來此地方不是要被她們監管（Boss）的，若果我稍為（Rathers）偏激一些的話，她們 就像支配（Authority）著我們的生活習慣。在一九九四的後期常常聽到「浪費立稅人的金錢」的說話，令我有種無形的罪依附我身上，傷殘是一種罪，在宗教上的說法『我們都是罪人也！』我是一位無神論者不能說對與錯。到在此我會回想起這句說話，卻卻令我非常好笑的，她們就如自己掌自己嘴巴也一般！試換言的說法，人卻 總會偷懶，人之常情的事情，不過我假設說：「懶而醒目的人浪費社會的資源呢？」招請一些共產主義較強的人，來服務我們，不但增加沒有必要的障礙物建立我們面前，甚至影響了我們心理健康的發展，這是最可悲的事情，我將意見反應出來，又如何呢？到來的後果是甚麼呢？ 若果我怕事的話，公義何在？，如果甚至我過於偏激一點的話，就形容她們像懲教員，我們就像一班無期徒刑的犯人也。
無可厚非大部份的社會服務員，都尊重自己應當的職責，我不可以像一部無情無理的坦克車那樣的性格，可是心性也不定的 醫務及工作員，本質為良的人，往往受到老一輩的壞影響的，我卻是所諒解的，灌輸一些不良好的正確的觀念，小部份的老輩子有些立志不正的心，導致新一輩的錯誤觀念或思想的。新一輩就如一張白紙那樣，有純白色的心，可是漸漸地受到佬一輩群體的壓力，就會 沾汙了她們的思想（洗腦術）。期待有一位精明的社會工作領導者的誕生，協助我們生生及心理的個別的需要，令我們得到一些應有的權利。
B．為何有愛呢?
黃小姐回應答案：
因為神就是愛，我們是從祂而來的，所以有神的屬性───愛！
本人的答案：
甚麼是感情？甚麼是愛呢？愛和喜歡相同嗎？兩者之間有分別甚麼呀？！我是一位無神論者，我會撇開宗教上理論！談談現代的感情觀念!
愛是很奇妙的能量，亦都是等同於一粒黃色炸彈，可炸了一座大廈。世界上有許多種愛，例如：母愛、父愛、友愛、情愛、欲愛、假愛、真愛、癡愛、苦愛、樂愛、性愛、純愛等等……數以千計。
相信大家都經過談戀愛的階段，我也是一樣！
如果您們有興趣知道我的戀愛故事的話，可到（我的感言）流覽！
甚麼是愛呢？愛和喜歡相同嗎？兩者之間有分別甚麼呀？！對一般人來說，愛和喜歡令人有所矛盾的，愛是卻很難變質的能量和東西，在今的愛情觀點有所差誤的。戀愛中的人，經常說：「我愛妳，一世都愛妳一個！」我從前仍是一樣的。現在回想到從前的我，是一個笨笨的少年，也不知甚麼是愛？知識非常膚淺的。我進入愛情的陷阱也不知，愛情的魔力，她很像像一粒迷藥，又如一包沙糖，甚至到了盡頭像一把無情的尖利金刀，用力地插入我心中。每當我失落或仇恨的時候，無論她做錯事也好，本來也要責駡她，遇見她的時候，卻有一種精神麻醉的能量，非常利害的，就把我的怒氣卻一一消除了！將我的自尊心完全放下了！只好服從她的意思行事，完全失去理智及自我的。我可以說很沒有 用的男仔，完全服從她的話。
我回想什麼算是愛呢？愛是永恆不變的，如果會變質的話，就不是愛，而是喜歡的。回憶你們的童年 最喜歡甚麼類型玩具，到今天長大了！你們思想有沒有轉變呢？
A．為什麼我們的腦袋有思念及感情呢?
本人的答案：
因為我們是人，不是機械人，人總有一些情緒、感官、情意、懷念、 偏見、私怨、仇恨、愛好、色、偏心、爭鬥、主見和愛……等各種行為。假若有人說：「我從來沒有發生上述的事」，我很肯定他是說謊話。因為我們是人，不是機械人也！我們是血肉之軀，而非像機械人般由金屬做成，怎能沒有自己感覺呢？除非未來有位發明家，將人類的腦袋移植在機械人的體內，就如戲中的鐵甲威龍一樣，將人類的腦袋安裝在機械人身上，然後把他生前的記憶刪掉，重新輸入執行特定的指令，來執行員警任務或其他任務… 讓我們運用一下自己的想像力，這將會變成一個甚麼樣的城市！如果幻想成真的話，實在是一個非常恐怖的世界啊！不是人類統治世界，而是它們統治我們了！我們變成了它們附屬品。