輕鬆地帶 影片地帶
小弟近來在政治方面有些興趣，由於本人性格比較激進，可能在言論間會構成了政治上或生活上的風波，如有得罪及錯誤的話，請多多包涵！
你地覺得我的文章有Ｄ反感既話，請大家唔好用同情既眼光．．．．．．黎抑壓自己既感受，講Ｄ既奉承說話，黎讚賞我，咁樣做法，根本就冇意思既！我好難進步既！所以希望你地多批評，少讚賞既原則！同埋講一Ｄ真心話！！若要你地大家對我既文章，甚至令你有Ｄ反感既話，你地可以起留言板、電郵、電話留言的方法，黎鬧我『呢隻瘋狗，又吠乜呀！』哈．．．．．．哈．．．．．．．我隨時歡迎既，我唔介意你地好意既！
最後我鼓勵大家請用電話留言比我啦！
語音郵件：
任何人可以使用音頻電話留言，留下口訊(最長半分鐘)，而用戶則可透過電話或於電子郵箱收聽。請大家注意！所有留言內容，一天之後將會放置網上，讓大家均可分享你的心聱！
使用方法:
| 語音郵件 | |
| 1 | 發送語音郵件 |
| 2 | 用電話撥至2107-2107及遵從話音指示 |
| 3 | 選擇語言後，按“2”選擇“留言” |
| 4 | 輸入對方的全方位用戶號碼(2780307)再按“#” |
| 5 | 在“嗶”聲後錄取你的口訊(最長2分鐘),錄完後按“#” |
網友意見:250803.wav(惡作劇)
網友意見:10092003.wav(惡作劇)
黃字代表：自己寫作 藍字代表：引用報章內容
聲音檔案:20051221.wma
約100名市民為了保護本土文化，昨晚放棄平安夜慶祝活動，於八時參加「盼望天星的聖誕」燭光集會，在中環皇后碼頭靜坐，部份人更帶備睡袋準備通宵露宿，靜坐人士促請政府停止清拆天星碼頭及皇后碼頭，保留市民集體回憶，他們又將藍絲帶綁在碼頭附近的欄杆，以及在一幅寫上「修復天星，保留皇后」的橫額上打手印及簽名，表達對保護本港文化及歷史的訴求，在已成平地的鐘樓原址，為平安夜加添點點傷感氣氛。
我是第一次在街頭發表演說。我昨晚在晚會上透過語音合成器表示，「各位市民朋友，你地好！每一年既聖誕節，我都係好平淡咁過，但今年既聖誕節就令我別有一番感受，我最近為左一Ｄ個人私事，所以搵左一位朋友幫我手，佢都係一位傷殘人士，我只係知佢係因為意外導致傷殘，直至今朝，我先至知道佢原來係響十一年前既聖誕節晚上出事，我既心情即時一沉，真係唔知講乜好。與此同時，陪伴住我成長既天星碼頭，亦係響呢個普世歡騰既聖誕節離我而去，但佢既離去，唔係因為意外，而係被人殘酷地拆毀，縱然有人大叫保留，有證據證明呢座建築物係有歷史價值，但曾冇權完全唔聽民意，將市民既歷史感情，埋葬響堆填區，雖然長眠但未能安息，令到我地要過一個哀傷既聖誕節，我想問曾冇權，你心愛既果幾條錦鯉，都只不過係魚一條，如果我堅持要煮左黎食，你會唔會唔捨得呢？」
日前當警方以武力清場時，李柱銘對我說：「我身上每一個細胞，都想與青年一起反抗。即使是遲來的正義，也是人生的覺醒，感謝那抗爭的青年們，她們喚醒了香港人，經濟繁華不是一切，可持續發展才是永恆。」
曾蔭權指出，他對巿民緬懷舊建築物的心情表示認同，認為「大家對保護這些建築物的堅持，標誌著對自我身分的認同，和對香港的歸屬感。」同時重申，文物保護與城市發展並不一定矛盾，關鍵在於尋求適當的平衡和共識，令社會持續均衡發展。
政府顯然蔑視這群青年，迷信權力和警力無堅不摧，只要將鐘樓蒙上布幕，將大鐘的機械拆除，將鐘樓的外牆夷平，就能快刀斬亂麻，消滅人們的記憶和反抗。但政府低估了青年的力量，拆卸鐘樓的消息驚醒了議會，遲來的緊急休會辯論，將鐘樓的抗爭帶進議事堂。
當電視傳來政府武力清場的消息，議事堂的氣氛變得凝重和憤怒，更多的議員質問孫明揚：為什麼政府不能與青年和平對話？為什麼拆卸鐘樓不能暫時終止？為什麼孫明揚最初拒絕和議員見面？為什麼立法會剛緊急辯論，政府還未正式回應便武力清場？為什麼保史抗爭竟演變為政治衝突？
我心中感歎！假如我可以約見曾特首的話，我會問他，保留歷史遺物與明文發展能否並存嗎？為了進行填海工程，皇后碼頭亦要拆卸，我真是不明白為何曾特首莫視一班年青意見與看法？有人認為這是歷屆港督登岸之地，代表了殖民地一段歷史；但亦有在碼頭旁邊的小販。其實曾特首可否停一停；想一想？而不是快馬加鞭將天星鐘樓一一拆卸，不但將天星鐘樓一一拆卸，甚至將它碎屍萬斷，然後將它運送去堆填區埋葬！仍是非常可恥的做法！如此可見曾特首「不是以民所想，急！並不是以民所急！」
Sky Cheng
２３／１２／２００６
我個人看法，今次議案被否決不是壞事，而是好！我：「不怕原地踏步！只怕行錯步！」今次政改方案拉倒關鍵是玩弄民意，有甚麼理由有成七十九萬市民在街簽名？假若有七十九市民在街頭簽名的話，倒不如辦一個大遊行，讓大家作比較，有沒有膽量？這次簽名活動，那一班支持方案的市民，我好肯定他們去完天水圍簽名，再去元朗簽名，去完元朗然後再去屯門簽名，或者可以一人代簽五名！那一份聖誕禮物其實就是賊裝，如果「民賤聯」真心想知道民意的話，為何你們不舉辦支持「遊花園」方案？鼓勵一些無知小朋友與老人上街表達呢？在立法會表決方案的前夕，我在街上看到「民賤聯」用一些歪曲之言，來遊說小朋友及老人家支持政改方案，我想問十歲小朋友知否甚麼是政改？原本「民賤聯」想送一份偷換來的聖誕禮物，轉送給曾特首，但現在經已化為廢紙。
其實就是製造假象，其實「曾冇權」不敢接受現實，所以被「民賤聯」騎在他的頭上，不斷地和一班奴才上街推銷「鳥籠方案」，真是無知極點，倘若議案通過的話，「曾冇權」以後怎能面向群眾及這班奴才呢？這班奴才真會說「如果唔係有我地，你點會成功啦！」請問曾特首以後日子如何渡過？
昨晚再重演１２４西鐵事件！５：００由西鐵站準備上車時，有一名西鐵職員拿住黑色垃圾膠袋來遮住我的標語，他沒有向我解釋任何原因，
就遮蓋了！
標語寫上：
「我唔要遊花園
只要時間表！」
但他沒有向我講解原因，
就遮蓋了！
在車箱的時候，約十位乘客用好奇眼光望向黑色垃圾膠袋！有一名中七女學生與我談話！她對黑色垃圾膠袋非常好奇，然後我用眼神，容許她看，之後她並將黑色垃圾膠袋打開一半看！她說：「我是反對政改」
在西鐵南昌站遇到一位坐輪椅朋友，我不認識他，不過他在網上早已認識我！怎知我們去目的地都是一樣，都是前往立法會門口。
毓民之友在中環站與我會合，他看到我橫額蓋黑色垃圾膠袋，於是我示意他拍照。
拍攝地點：中環地鐵站
Sky Cheng
２３／１２／２００５
港府亦沒有理會泛民主派撤回議案的要求，昨日已如期提出政改議案，針對行政長官和立法會產生辦法，提出推選特首的選委會由八百增至一千六百人，但原定關於行政長官任期部分則刪除﹔立法會議員由六十人增至七十人。不過，並無加入普選時間表。
奴才政府增大奴口說奴話！中國永遠不改變蒂王思想，香港怎能稱為國際都會呢？如果中國只停留在蒂王思想的話，只會原地踏步，而不會循序漸進！
基本法已經說明０７／０８年可以實行雙普選 ，但一場人大常委釋法之後，就否決了零七零八年雙普選。這班政治妓奴不單子搶走，還要強行施暴我們衣服（民主的素求）！
請問有沒有尊重大部份香港人的普選訴求？現在香港憑甚麼說有「循序漸進」？按照甚麼基本法的精神？「高度自治」，變成了「低度奴治」，「循序漸進」就變成「原地踏步」，「港人治港」已經變成了「京人治港」！請你們不好再製造假象來欺騙港人，現在香港根本就是「原地踏步」！
其實我覺得一個有實力的領導者，不要怕人民的選舉，為什麼要對自已沒有信心呢？為什麼要中國共產黨恩典呢？尚若只有恩典，並沒有人民認同的話，我們只會抗拒這個並不屬於我們的領導者！
7/1２/2005
Sky Cheng
聲音檔案:124事件
今日慶幸地找到毓民網友協助!實在令我感激不盡！
我在十二時三十分由天水圍前往前往美孚西鐵站的，去程的時候輪椅上插住一支橫額，橫額寫上「曾冇權！何時！」也順利！ 到達銅罹灣時候，有許多網友向我揮手！時時聽到「我有時上你既網站，睇你文章！你好勇敢！」
因為維園場地已經人頭湧湧，我無法進入會場內！我朋友提出另一個辦法，這個辦法就是中途加入，所以我不是在維園出發！遊行期間許多市民向我鼓掌，許多相機及輯錄機對住我，有許多記者朋友想與我談天，但可是我有口說不得！因此不能與我做訪問！
我看毓民在街頭開咪，我停下來，聽聽他說甚麼，當見到我的時候，他竟然向群眾介紹我，我是誰！他並帶領群眾讀出「曾冇權！何時！」我高興地前進。
毓民網友 和他的弟弟，他們一起幫我派單張！希望我的網頁得到社會人士認同。
踏入最後階段！有一段大斜坡，大斜坡是通往政府的總部！由於那一段大斜坡實在太斜關係，他們有些擔心會有危險，於是他們推我電動輪椅上去，去到一半，我不忍心要他們推住二百磅往目的地，到後來我用眼神示意他們，我意思是：（等我控制），到最後自己完成路程！
去到政府的總部時，有一名女記者走來與我做訪問！可是我沒有帶手提電腦出來，只能假口於人，不能想就說！
今次大遊行再次感到香港人不是暴民，乃是高質素的市民，中央政府憑甚麼不容許港人自己選出心目中的特首？究竟他們憑甚麼呢？
我回程時，有些事情發生了！有三名西鐵站職員阻攔我前往月站，他們並要求我拆下「曾冇權！何時！」橫額，否則不可進入月台，當時我腦海裡不斷地打問號！「曾冇權！何時！」橫額有甚麼問題呢？假若我能夠與他們談話的，就會反問他們，我就問：呢個世界上，有冇人叫：「曾冇權呢！」
又或者可否當我寫錯字？將「曾」字，修正為「真」字呢？就變成「真冇權！」而且「何時」有問題嗎？？
「何時」是否是粗言嗎？請問？基於我不能說話關係，不能與他爭論，我堅持不拆下來，到最後他們建議用黑色膠袋來遮蓋！無奈地接受他們不知所謂的建議！
4/1２/2005
Sky Cheng
曾蔭權昨晚罕有地發表電視講話，「推銷」政府的區議會方案，同時針對近日社會上浮現對方案的質疑作出回應，企圖力挽狂瀾，瓦解泛民主派議員的「捆綁反對」，贏取足夠的立法會票數通過政制方案。
曾冇權起碼透過電視說出奴才話，他相對勇敢老蒙董。但普遍市民及立法議員可否透過同樣做法呼籲大家參加一二四活動呢？
香港的民主發展快將踏入關鍵性的12月，我們的政制發展能否向前邁進一大步，還是被迫原地踏步，立法會在3周後就要作出決定。
我們的政改方案是民主的方案，可以令香港朝向普選的目標，邁出重大的一步。這個方案將行政長官的產生方式大幅民主化，原來800人的選舉委員會，增加到1,600人。
400個直選區議員全部加入選舉委員會，他們由全體300多萬登記選民選舉產生。
立法會方面，也增加10個新議席，5席由地區直選產生，另外5席由區議員互選產生，同樣擁有300萬選民的民意基礎。
我在過去數周，不斷撫心自問，有沒有更好和可行的方案。大家都知道，香港社會對發展普選的步伐有不同的看法。雖然有人覺得現時的政改方案發展得不夠快，想盡快實現雙普選；也有人覺得太快，恐怕會削弱了原有制度的優點，影響不同界別的平衡參與。
我們提出的方案雖然並不是最完美的方案，但已經諮詢過公眾一段很長的時間，盡量照顧到社會各界的訴求，可以說方案是得來不易。
我懇請大家不要讓兩年的心血與汗水，付諸東流。事實上，我也想不出有更適合香港現況而可得到各方支持的方案。
我們現在面臨民主發展停滯不前的危機，一些人士堅持政府應立即提出普選時間表，否則將不支持政改方案。他們的立場令我百思不得其解。
支持政府方案與爭取普選路線圖及時間表有什麼衝突呢？為何否決政改方案反而會幫助我們訂下路線圖和時間表？究竟這樣做對香港民主發展有什麼好處？究竟這樣做是否符合香港市民的利益和意願？
根據不同民意調查，多數市民是支持政改方案的。更重要的是，大多數的市民贊成將2007和08年的選舉安排和訂定普選時間表這兩件事分開處理。
由此可見，香港市民相當務實，不贊成將政改方案和時間表綑綁在一起，認為應先通過政改方案，讓政制可在2007和08年朝普選方向發展。
我們要邁向普選，立法會通過政改方案是第一步。有關下一步如何發展民主的路線圖和時間表，我承諾會盡快在策發會及其他途徑充分討論。我們不能急就章，但也絕不會嘆慢板。
各位市民，香港發展民主政制，已經走到十字路口。若果立法會通過政改方案，香港的政制就可以朝向普選行前一大步。有了成功實踐的經驗，就如何邁向全面普選達成共識的機會便會更大。
若果立法會不幸否決政改方案，2007和08年的政制將停滯不前。若是這樣，我們怎能期望2012年的政改方案可以更易取得社會共識、取得立法會三分之二支持呢？究竟香港達致普選會快了，還是慢了呢？
我們距離成功推進民主政制，只差一步之遙。我們會盡最大努力，爭取立法會議員支持政改方案。我全力支持按《基本法》發展普選，議員也有共識要向普選邁進，實質上我們並無分歧。
現在的分歧只是要不要把普選時間表和2007和08年的政改方案分開處理。希望各位議員本着香港市民的整體利益和意願，反映民意，投下理性的一票。
發展政制民主是特區政府和香港市民的共同願望，也是中央政府的一貫方針。讓我們一起努力，用務實的態度，推進香港政制發展，千萬不要錯失眼前的機會。如果今次選擇了原地踏步，普選的一天，只會更遠，不會更近。
１/1２/2005
Sky Cheng
泛民主派周日(13日)在九龍公園舉行名嘴開咪晚會，關注組余若薇昨日介紹當晚有「鑽石陣容」，開咪者包括鄭經翰、黃毓民、李鵬飛等。她透露，屆時會播出天主教香港教區主教陳日君和壹傳媒主席黎智英錄音訪問，歡迎特首曾蔭權打電話來一起討論。
名嘴開咪晚會宣傳不足！我在一十月十一晚才知此事，知道此事後，我立刻在我的論壇裡招募義工，過了一日半後沒有人回覆！，到了星期日下午四時，我找宿舍職員協助我，幫我找「長毛」，當晚慶幸長毛為我安排人手在地鐵站協助！我五時由天水圍 急匆匆前往尖沙咀地鐵站，有兩位朋友來接我並帶我到達場地，在途中關注組余若薇見到我的時候，我想不到她會主動走迎我身旁，時時與我聊天說地，最遺憾是我是一位啞巴！我只能用眼睛簡單的表示，若有政治的話題，卻不能與她討論與閒談！
去到會場地後！長毛的朋友嘗試溝通簿與我溝通，我們是初識的原因！加上她從未接觸本溝通簿，更加未對我熟絡的關係！她初時很難掌握我的心裡話，因為她不斷地說與問，所以口水也乾了！過了一會兒，她相對地容易可以掌握我的心裡話，好快地將我意思轉達出去！短短時間就可以將我的說話轉達余若薇和黃毓民聽，她真是了不起！
我今天看星島日報社論
曾冇權（曾任權）說：「好像一個麵包師傅，要做出最鬆軟的麵包，除了選用一等一的材料和用心炮製之外，更要做好焗麵包前的發酵過程，讓材料跟空氣接觸，產生化學作用，焗出來的麵包才會色、香、味俱全。這發酵的程序，就好比現在我們透過策發會，多聽市民的意見，互相交流，經過一輪醞釀，推出為大眾認同的政策。」
（更要做好焗麵包前的發酵過程）
發酵過程需要調節適合溫度與時間嗎？假若麵包師父沒有調節溫度與時間的話，焗出來麵包好吃嗎？還有一點，如果焗爐沒有調節適合溫度與時間的話，它小則會自焚，大則就會發生爆炸，情形好像沒有說明普選時間表！到頭來迫我們行駛公民權利（上街！）
１６/11/2005
Sky Cheng
黃毓民錄音檔案：20050704[1]2.wma
中環遮打花園現場收音檔案：20050716full_mono.wma
上星期六我由天水圍往中環遮打花園 ，去程中我下錯車，好在我有找宿舍職員預先寫一些聯絡及目的地資料！我想找途人幫助，可能他們不明白我意思的關係，他們看看我就走了！找附近店舖的職員，用眼神示意 我需要幫忙！ 想聯絡（長毛）的朋友，等一會兒，（長毛）的朋友終於來接我，之後再坐巴士到達會場，但是去到中環遮打花園時集會經已接近尾聲了！
雖然我不能用嘴巴與別人溝通，但我感到言論自由真是太可貴，尤其香港是中國一部份，基本法已經賦予香港人享有遊行、集會及言論的自由，商業電台憑甚麼要提早與黃毓民終止合約？ 而節目監製又犯了甚麼事情？你們是否應該出來交代事件？至於黃毓民在節目中批評廣管局及商台，是否那個原因被炒呢？若果是這種原因的話！太可笑！為何我覺得可笑？因為我 雖然不能用嘴巴說話，不過有一些科技來填補我的缺憾！我有時會寫一些文章來批評我住宿機構最高領導人的做法不妥，我有時以電腦代嘴，即時與她們理論 時，她們為了飯碗，用一些歪理來答我的疑問，實在顛倒是非黑白，她們只是應酬我，而不是用心來服務我們，所以我在香港痙攣機構協會的印象都是欠佳的！不過前路是自己選擇，我不理會別人怎樣我，別人怎看我是別人的事，與我無關，只是相信我雙眼和心眼所見的事情，即使復康機構所謂是行政人員當我的說話是耳邊風的話，唯有透過互聯網將我的怨氣喧洩出來。想深一層香港痙攣 協會都對我不薄，現階段起碼都給我一些言論空間，容許我可以在互聯網上發表個人意見！甚至容許我可以接觸政治人物與名人！
香港電台已經是政府的喉舌工具，而名嘴黃毓民是人民的喉舌喧洩渠道，他犯了甚麼錯？商台何必趕盡殺絕？為何不能夠存在一位名嘴在商台 透過大氣電波為香港人發聲呢？商業電台憑甚麼不可以讓黃毓民返回原本崗位（一星期做五晚）？商業電台可否與聽眾交代事件呢？商業電台敢公開面對聽眾嗎？ 可否你們拿出一些胸襟讓港人看呢？
香港人更加要悍衛言論自由，甚至不好被似強凌弱政府來慢慢打壓香港人珍貴東西！（言論自由）
１８/７/2005
Sky Cheng
在往年六．四留在宿舍裡的我，只可以望著電視的螢光幕上約一分鐘的電視新聞，報導維園的情況。今年我在五月透過一個網頁，將我的「六．四找義工的念頭」發放，發放過後其中一個網友私底下，寫上梁國雄（長毛）的手提電話，我收到網友這段訊息後，我深感謝意。
在當日其實我有些擔心，擔心與人溝通的問題，隨後想了一會兒，找宿舍職員幫我打電話與我的好友商量，我的好友說：對不起！我今晚有事，所以不能幫你，我不如叫我朋友幫你啦！過了一會，我收到她的消息！
宿舍已經為我安排膳食與交通！我吃完晚飯後復康巴已到了！，我用眼神示意司機幫我一幅寫上「哀民評國」插在電動輪椅上，開車前我又用眼神示意司機幫我在輪椅的背後取一本電話簿，隨後司機很耐心 地聆聽我的意思。前往目的地途中，他時不時與我聊天，可是我不能用嘴巴與他的說話，變成只有他說，沒我說！當我們將到會場時，我叫開朗的司機幫我聯絡長毛助理和我的朋友，叫他們在指定位置等待！
我下車，他們自我介紹，介紹完畢之後，我叫朋友幫我取溝通簿與他們簡單談話！
我的朋友像翻譯員一樣，幫我翻譯給長毛助手聽，我：「想搵長毛」，長毛助手即刻帶我見長毛，我們行了一段短路程之後，當長毛看到我時，他由高處走下來，走到我身旁，他對我親善接觸，他把隻手緊握我的手，他在我耳旁說：多謝！然後我用眼神叫朋友幫我解碼和拍照，將我訊息傳給長毛聽，解碼的過程較為順利！我們與談了 一會，長毛也要工作！
他的助手帶我們到預先安排好位置，等待燭光晚會開始，等待的時候，時時有記者們過來採訪，記者們問我插在電動輪椅上的標語「哀民評國」有甚麼含意？其實我想回應：「哀悼八九民運人士，評鑑中國的壓榨」可惜就是我不能說話的關係，又加上我沒有帶手提電腦，只好讓其他人去思考甚麼意思！
支聯會晚上八時在維園舉辦悼念六四事件十六周年紀念燭光晚會，晚會開始不久市民已坐滿四個足球場。
萬點燭光，在滂沱大雨下再次照亮了維園五個足球場。數萬名市民昨日聚集維園出席六四16周年燭光晚會，主辦單位支聯會稱有4.5萬名市民參加晚會，雖然參與集會的人數較去年的8.2萬人少了4成半，加上因中途大雨要提早結束，但支聯會副主席李卓人指市民冒雨留在會場，證明人們沒有把事件拋諸腦後，平反六四是「人心所向」。警方則估計昨晚共有2.2萬人出席晚會。
六四16周年燭光晚會昨晚8時在維園舉行，大會今年以「以史為鑑，平反六四」為主題。支聯會副主席李卓人在台上表示，胡錦濤溫家寶等領導人在反日浪潮高漲時，公開要求日本政府「以史為鑑，面對未來」，領導人在呼籲別人的同時，亦應對染有鮮血的歷史有所反省。
大會領唱一系列歌曲，包括《血染的風采》、《中國夢》、《自由花》等。一眾支聯會常委，包括主席司徒華，在民主烈士紀念碑前獻花及致悼辭。現場亦擺放了今年初逝世的前中共總書記趙紫陽的照片及其生平簡介。
會上並播出「天安門母親」丁子霖致香港同胞的錄音聲帶，以及趙紫陽秘書鮑彤一篇名為〈向維園的火種致敬〉的文章。鮑彤表示，六四事件令政治改革夭折，徹底暴露了內地專制體制的落後。
至晚上9時，參加者擠滿近5個足球場，大雨亦開始下起來。有人選擇避到樹底，有人選擇打開雨傘，但亦有不少人冒風雨繼續高呼口號。大會後來決定將部分程序簡化，在李卓人宣讀大會宣言及火化弔唁冊後，晚會在一片歌聲及傾盆大雨下，提前於9時25分結束。
高喊「釋放程翔、還我程翔」
對於新加坡《海峽時報》首席中國新聞記者程翔被內地扣查事件，支聯會主席司徒華在致辭期間，指出程翔16年前離開《文匯報》，個多月前遭內地以「莫須有」罪名拘捕。司徒華祝願程翔平安、健康和早日獲得自由，並引領群眾高喊「釋放程翔、還我程翔」的口號。
６/6/2005
Sky Cheng
現今的中國拒絕中國人到中國境內拜訪，真是是中國人一種恥辱。從這事件看，我就會聯想近日在中國抗日的情事上，令我對中國人的愛國情緒上是所認同的，但對遊行人士的所作所為，實在不認同的。
我看到香港人與中國人的質素也不同，實在可以用眼睛來比較，甚麼原因令我有這種看法？原因好簡單，香港回歸以來，香港人經過無數次考驗，甚至經過七．一有五十萬人上街遊行，是理性的、是克制的、更是秩序井然進行的，有沒有生事？沒有！有沒有四處破壞？沒有的！甚至是香港人發揮了互助的精神，讓國界人士都讚不絕口！
但是看看近日在中國抗日大遊行的事件，不要再談！我相信大家都有目共睹！
到現在我不明白，現今中國的思維方式，究竟用甚麼邏輯去思考？有甚麼理由身為中國人民不能踏入中國國土？簡直是天下間的大笑柄！
梁國雄等人十時許已抵達羅湖，本港警方已勸諭他，不可以在禁區進行未經批准的活動。不過，梁國雄表示會繼續行動。
今日有份到深圳會見喬曉陽的，包括港區人大代表、政協委員及各界代表，當中包括民主派人士，民主黨的單仲偕、李華明、狄志遠及黃偉賢將會發言。
21/4/2005
Sky Cheng
署理特首曾蔭權今日宣布就新特首任期提請全國人大常委會釋法，為特首任期「二五之爭」作了斷。反釋法的泛民主派決以5招抗衡，包括今日在立法會提出緊急休會辯論、45條關注組約見人大法制工作委員會力陳利害、民主黨要求人大常委會和法工委派人來港諮詢、獨立議員陳偉業入稟申請司法覆核，以及考慮舉行反釋法大遊行等以示不滿。律政司長梁愛詩正安排45條關注組及兩個律師公會上京，據知他們最快可於下周與人大法工委官員會面。
從今次事件中，我對民主派的人士極為失望，甚至有些厭倦的感覺，感到民主派又扮演蠢才的角色一樣，可以說立議員陳偉業是政府政治工具，表面上反對釋法的，實際上支持釋法的，為何我有這種看法，因為獨立議員陳偉業入稟申請司法覆核，若果他有膽識的話，可否等待人大常委會來港釋法 ，之後用司法覆核，可惜他沒有膽量，所以陳偉業間接地要求人大常委會釋法，我懷疑陳偉業是民主派臥底。若果我是陳偉業的話，我會想深一層，我就會等待人大常委會來港釋法，釋法後，然後再向終審法院司法覆核。
民主派就如尋求人大來釋法，而不是人大常委會自己要求來港釋法。
據知，為免引起更大的爭議，政府只會向人大提出「有限度」釋法，內容只包括新特首的任期是5年，抑或是董建華辭職後的剩餘任期。其餘問題，如新特首可連任多少年等，將不會處理，但全國人大常委曾憲梓認為應一次過全部處理。
眼見釋法勢在必行，泛民主派已準備兵分多路抗衡。早前向政府提出要求約見人大法工委的45條關注組成員吳靄儀，前日收到律政司通知，指他們有機會獲安排會晤法工委官員，但時間、地點和安排都未定﹔香港大律師公會和香港律師會也未收到正式通知。
有北京官員對指出，由於特區政府還未提出釋法的要求，即使稍後收到釋法的要求，有關部門也要作出研究，才可提交人大常委會處理和聽取不同意見。因此他估計，45條關注組最快也要下周才可赴京陳述意見。
民主黨主席李永達認為，若特區政府提出釋法，人大常委會和法工委應派人來港諮詢﹕「如人大副秘書長喬曉陽等，都應該來港諮詢立法會議員、民間團體。不要像上次（釋法）般黑箱作業。」他亦已去信立法會主席范徐麗泰，提出在今日的立法會大會上進行緊急休會辯論，討論釋法問題。
民主黨副主席何俊仁坦言對政府釋法感到「非常憤怒及遺憾」，他揚言若范徐麗泰不允許辯論，他會在兩個動議辯論之間起立，以事件涉及公眾利益及事態緊急為由，要求立即進行休會辯論。
民陣或搞遊行 陳偉業今入稟覆核
泛民主派亦研究走上街頭，將與民間人權陣線研究是否舉行反釋法遊行，民陣民主發展及民生小組召集人鍾松輝表示，最大可能是在本周六或周日舉行遊行及燭光晚會等活動，但要待齊集數名召集人開會後才能決定。
早已聲明會訴諸法庭的獨立議員陳偉業，今早10時半將入稟申請司法覆核，要求法庭頒令宣布補選特首任期應為5年，並頒令釐清政府修訂《行政長官選舉修例》屬不合法。他指出，由於事態緊急，將向法院申請「快期」，要求法庭盡快開展審訊。若法院許可，不排除下午便即時開審，但入稟狀不會申請禁制令，禁止選舉進行。
獨立議員梁國雄則稱，他會帶備一本《基本法》進入議會廳，在休會辯論時撕破《基本法》，宣泄對人大釋法的不滿。
6/4/2005
Sky Cheng
對於曾蔭權署任行政長官一職，國務院港澳辦副主任陳佐洱首次公開表示﹕「我很高興注意到代理行政長官曾蔭權先生的第一次重要講話，中央政府將一如既往的支持特區行政長官和政府依法施政，不斷推進香港的穩定繁榮及發展。」
『中央政府將一如既往的支持特區行政長官和政府依法施政，不斷推進香港的穩定繁榮及發展。』
中央政府說完以上的說話，真是令我啼笑皆非，其他已經証明了一件事實實況，在董建華治港的年代，香港從來沒有港人治港與高度治自。何為按照基本法辦事？甚麼是五十年不變？不變是指甚麼？是指環境？是指人士？還是是指管治模式？
根據基本法說明「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」表面上香港是實行資本主義，但現在是慢慢偏向社會主義制度，香港回歸祖國七年以來，我們有目共睹，香港特區政府的工作，不是循序漸進，而是急功近利，香港變成怎樣？是否變成了一個示威之都呢？是否單單一個民主派的人士，足以香港亂呢？若是的話，民主派真是利害！
為何他們會這樣呢？還是中央及所謂愛國人士？請大家動動腦筋，究竟禍首是誰？我據自己的看法，禍根是所謂愛國奴才的所作所為，他們希望得到阿爺歡心，從而出賣自己的良資，真是太可憐！
原本香港是一個資本主義制度下，本來是好事，但在立法會選舉我們自己找死，不爭氣！是該死的！怎能可以怪其他人呢？
期望新的特首，希望選舉民路而行，不好再選擇奴才路而行，假若選舉（董）奴才路的話，你自己找死！
13/3/2005
Sky Cheng
近二百名中外記者昨午四時已逼爆舉行記者會的場地，對這歷史時刻，記者及政府工作人員均屏息以待。早已知道中央心意的董獨自步進這個「最後的記者會」，他竟不自覺地回復上任前的信心滿滿的神情，不過，他宣讀開場白解釋自己請辭原因時，除了面容拉緊外，亦不時要低頭張望「貓紙」，生怕講錯台詞再出洋相。
大真半假之言。他說一番開場白，然後正式開始記者會！本人並非他說一番開場白是可笑的原因，乃是他時不時低頭看開場白的告件，為何不是隨即演說？難度他擔心再說錯說話！若是的話，他在七年的任期真是有吸取教訓與經驗了！
回答記者提問時，董愈答愈輕鬆自然。他說對於自己未能完成五年的第二屆任期感到很大遺憾，而任內的最困難決定便是今次腰斬自己的任期，臨別在即他指自己今日比七年半前上任時對香港的前景更充滿信心。
董堅決否認提早離任是中央的勸退，又說自己在○三年七一遊行有五十萬人上街後，並無向中央辭職，今次請辭純是因為健康欠佳，說自己在去年第三季已覺得健康轉差，醫生說是長期操勞的結果，建議他設法改變生活方式，否則健康必然會繼續下滑。
董又透露自己今年一月宣讀施政報告時曾希望坐下來宣讀，但同事卻堅持坐下會影響香港形象，他吞下一粒止痛藥才可以撐下去，站立九十分鐘發言。
我有疑慮及可笑的地方。為何你們一班所謂同事，說一番謬語，甚麼叫影響香港形象？香港的形象早已被一班愛國奴才損害！香港還有良好的形象嗎？！在垃圾會開會時，垃圾議員可以坐，但董生宣讀垃圾報告需要站足全場，這條甚麼規則？除非董伯沒有說出需要坐的原因，但董伯已經說明原因，你們這樣決定，覺得自己殘忍嗎？我以正常人的角度看，一個負責任的經理，就算紐傷了腳，他都要使用拐杖代步往返公司辦公。
依照他們的說法，我更加質疑這班子如何運作下去。特首與議員應該需要是健全人士擔任，表面上沒有大問題，但在某角度來看的話，你們已經觸犯了歧視條例，現今是廿一世紀，而不是七十年代的。現在香港是否是已開明的社會？還是香港是已倒退的城市嗎？為何現在有這種觀念及思維？假若下屆垃圾會選舉會多一名輪椅參選，又如何？
約四十分鐘的記者會上，董建華花了不少時間說自己的功績，又強調自己鞠躬盡瘁，未敢有一日的懈怠。在新聞處長蔡瑩璧的「護航」下，過去曾提出尖銳質問的記者，昨日都未獲點選發問。對於罵過他、挺過他的人，董建華沒有特別話要說，但在開場白上，他向香港人這樣說：「市民在艱難中表現出來的鬥志、忍耐和對我的諒解，我心存感激，永誌不忘。」
11/3/2005
Sky Cheng
雖然有消息指曾司長上月兩度秘密訪京見中央領導人，甚有「面試」的意味，但據接近曾蔭權的消息人士指，曾上月確曾去過北京一次，但只與港澳辦官員商討政改等事項，至於曾與夫人三日後雙雙到北京見主管香港事務的中央政治局常委兼國家副主席曾慶紅，純屬誤傳。
而中央不滿董建華表現亦早有可尋，早在去年九月宣布生福利及食物局局長周一嶽的任命出現的「蝦碌」場面，顯示中央不滿董建華每次都在最後一刻才提交名單讓中央任命的作風，但當時董建華仍然不知事態嚴峻，直至去年底國家主席胡錦濤在澳門向董班子訓斥要他們查找不足，董才知道大勢已去。
９/3/2005
Sky Cheng
政界近日傳出，行政長官董建華經已向中央政府提出請辭，並獲得中央接納。民間聯盟舉辦一個（倒董聯盟）應該收工。
老蒙董並不是辭職，而是附京做犬！老實說他其實一早已經出賣香港人，請大家動動腦袋，在前兩年七．一有五十萬人上街，對他施政不滿的時侯，他毫不猶疑地繼續做下去？但現在突然升職，甚至在有關人士高度為他解毒，辭去行政長官一職的原因（身心疲累），若果真是心身疲累的話，他應該要向陳方安生退出政壇。
中央和特區政府將會在短期內公布有關消息。消息說，董建華出任特首八年來，身心疲累，眼見現時香港經濟已經復甦，政府財政狀況亦獲得改善，認為目前是辭職的適當時候。行政長官辦公室對於董建華辭職的傳聞，表示「不予置評」。
現年六十七歲的董建華，前天剛獲全國政協常委會增補為全國政協委員，預料他在本月十二日將會進一步獲選為政協副主席，晉身國家領導人級別。不過，由於政協副主席是一個沒有實權的榮譽性職位，中央在董建華仍有兩年任期的情況下安排他出任政協副主席，惹來外界揣測，指此舉是為他退位鋪路。董建華一直未有就此一傳言作出澄清。
昨日有消息指出，董建華的確已經向中央請辭，並獲得中央的接納，安排他出任政協副主席一職，正是為他的離任鋪路，預料中央和特區政府會在好短的時間內公布有關安排。消息人士說，董建華出任行政長官八年來，勞心勞力，工作時間長，已到了極度疲倦的地步。加上做得不開心，「被砌了好多年」，他認為已犯不著再做下去。
消息人士說，董建華覺得自己對香港已經仁至義盡，現在香港經濟已經復甦，政府財政狀況又步向穩健，目前已是他離開的時候，無謂再過著動輒得咎的日子。
消息人士承認，董建華去意已決，中央無法挽留，遂安排他出任政協副主席。
對於董建華辭職的消息，中聯辦副主任郭莉堅拒回應，律政司司長梁愛詩則表示，「我唔知有咁既事，我亦都無聽過。」她昨晚出席一項三八婦女節活動時，更問記者﹕「乜傳Ｄ咁既野，你地都聽﹖」立法會主席范徐麗泰亦強調，沒有聽過董辭職的消息。
中聯辦副主任周俊明則表示，董建華可能出任政協副主席，是希望加強香港同中央，以及各個省市的溝通同聯繫，更好地推動香港發展，尤其在經濟建設方面。
他說，中央所做的事，都是對香港人有利才會做。日前曾經率先披露董建華有機會出任政協副主席的政協常委黃光漢，強調政協會議沒有討論過董建華辭職的事，並直指董建華辭職純粹是一項猜測。
外交部駐港特派員楊文昌接受路透社訪問時說，政協是中國全國性政治架構的重要組成部分，是重要的參政機構，董建華當選第一屆行政長官以來，為香港平穩過渡和保持長期繁榮穩定作出了重要貢獻，中央政府充分肯定他的工作，被提名為全國政協副主席人選是完全有資格的，也是符合全國政協章程，但他要成為政協副主席，還需要全體政協委員投票選舉。
根據《基本法》，行政長官缺位期間，將由政務司司長、財政司司長、律政司司長依次臨時署理其職務，然後在六個月內選出新的行政長官。因此，在董建華辭職後的六個月內，會由政務司司長曾蔭權署理行政長官一職。
7/3/2005
Sky Cheng
對於立法會議員梁國雄提出，要在立法會內悼念剛去世的中共前總書記趙紫陽，國務院港澳辦副主任陳佐洱昨批評議員此舉是「生事」，違反《基本法》，更指這是「中國共產黨的事情」。立法會主席范徐麗泰昨天已否決在立法會為趙紫陽默哀一分鐘的要求，至於休會辯論，由於未能獲得過半數議員的支持，預料無法提出。
梁國雄希望為中共前總書記趙紫陽默哀，只是一分鐘，並不是默哀一小時，連最低的要求都要諸多阻攔，又要獲得過半數議員支持！更加上今 屆立法會選舉結果，民主派好明顯變成小黨派，這個動議怎可能獲得過半數議員的支持？中親派議員佔多數，結果是以28-24票遭到否決。
范太在李卓人未講完說話之際，指李卓仁行為不檢，宣布暫停會議。假若李卓仁行為不檢的話，應該找護衛拘趕他離場，為什麼要休會？而且李卓仁做了甚麼行為？其他沒有默哀的人士，包括民建聯、自由黨等30多名議員，以及全體政府官員陸續離開會議廳，等同一個學生不喜歡上某科目，就善自離開課室有甚麼分別？我看到那班港賊的臉與行動，簡直是缺乏一些胸襟，民主派們要阻一些港賊少少時間，這段時間可否當作養神呢？為何親中派的人士一一離開呢？從這件事來看上，有些感到他們是愛權不是愛國。想當年鄧小平、毛澤東及周恩離世的時間後，那班國賊會否在立法會為他默哀嗎？是有的！誰黨派要求在立法會為鄧小平？關於這一點我不清楚。
國務院港澳辦副主任陳佐洱昨批評議員此舉是「生事」，違反《基本法》，更指這是「中國共產黨的事情」。甚麼是「生事」？「生事」的定義是甚麼？默哀是對死者一個懷念及尊重，請問默哀有甚麼問題？理論上梁國雄不需要詢問立法會主席范徐麗泰。
對於議員在立法會哀悼趙紫陽是否違法，大律師湯家驊議員向記者表示，陳佐洱的說法是荒謬的，《基本法》並沒有寫下有關在立法會的禮儀應該如何，人情是如何，也不會在任何的憲法中找到有關悼念的規則，悼念並非一個職能，悼念是一個感情的表達，所以並非《基本法》可以規範的。
立法會主席范徐麗泰指趙紫陽「並非對香港有重大貢獻的政治家」，「不能與鄧小平相提並論」，故拒絕梁國雄的申請。其實她已經有些歧視成份！
陳佐洱昨在北京接見由本港商界人士組成的訪京團時，主動回應立法會議員提出悼念趙紫陽的問題。他不點名批評﹕「昨天香港立法會有的議員，提出要甚麼悼念、設靈堂，我覺得如果在立法會這樣做的話，那是違反《基本法》的。」
《基本法》七十三條第六款規定，立法會可「就任何有關公共利益問題進行辯論」。梁國雄提出的休會辯論，要求就趙紫陽的逝世，討論港府有何措施表達哀思。立法會主席范徐麗泰昨要求他在今早十時前，獲過半數議員支持進行休會辯論，但至今只有十九位民主派議員表態支持，預料無法提出辯論，不過，同屬民主派的李國麟認為，議題不涉公眾利益，故對休會辯論有保留。
立法會議員何俊仁說，立法會主席范徐麗泰否決會上為趙紫陽默哀，是基於政治考慮，令人對她完全失去信心。
立法會議員梁國雄要求在今日的立法會會議上為趙紫陽默哀及進行休會辯論，他昨天上午與范徐麗泰商討時，范徐麗泰要求梁國雄在今早十時前取得過半數立法會議員聯署支持後，才批予支持，但已否決默哀要求。
20/1/2005
Sky Cheng
保安局長李少光今天表示，至今沒有拒發馬英九香港簽證申請，台北市政府作出回應，那就香港趕快發下來。
台北市政府發言人游梓翔說，馬英九與其他同行團員一起申請簽證，同行團員已拿到簽證，馬英九卻拿不到，要是港府沒拒絕，應趕快發給簽證。
馬英九辦公室主任鄭安國透露，馬英九在上月二十四號，透過台灣旅行社向香港入境處提出入境申請，至今未有回應。
馬英九原訂明天前往香港大學，演講「從台北看華文城市的興起」，十二日上午出席「台北好好玩」台北觀光推廣活動，十二日下午訪問香港科技大學，與學校師生座談，十三日上午應旅美華人團體「百人會」之邀演講。
李少光今早出席港台節目《與司局長對話》時說，按一般政策，不會評論個別個案，但由於馬英九入境事件引起公眾關注，因此有兩點須澄清:沒有把馬英九列入不准入境的黑名單，而根本沒有甚麼黑名單或白名單;至今沒有拒絕馬英九的簽證申請。但李少光不願詳細說明，例如馬英九到底有沒有申請赴港簽證，只表示注意到馬英九押後了來港行程。
馬英九上午會見香港「復康會」會員後，接受記者訪問表示，他當時告訴來訪的港方人士，中國大陸制定反分裂法是不必要、不明智的，反而會激化台灣內部獨派爭議，對中國大陸想達成目標不見得有幫助，且若他不能成行，對香港形象有害，但顯然他的看法沒有被接受。
馬英九指出，當時港方來訪人士是他與董建華共同的朋友，但不便透露這些人的姓名。他證實，確實有本港兩批人到台，告訴他訪港行程可能生變，因可能與他對反分裂國家法發言有關。
馬英九說，港方人士的確曾建議，以「公務繁忙」為由，婉拒到香港，他當時很訝異，覺得怎麼能做這樣的事，且已與香港大學約定演講日期，行程都排定了，不可能以公務繁忙為由拒絕前往。
馬英九表示，這次決定訪港原因是港大與旅美華人團體「百人會」邀請他演講，原本邀請單位請他去年十一月到港演講，但當時正值議會總質詢，建議港大延後，今年一月分較方便；未來將視邀請主體與他的公務時間能否配合，決定是否再度訪港。
10/1/2005
Sky Cheng
對於社會上仍有一些泛民主派議員堅持要在07/08實行雙普選，林瑞麟對他們的民主抱負和執著表示尊重，但強調既然人大否決了07/08雙普選，則無論是特區的主要官員或是議員，都應該接受和尊重憲制架構和秩序。
林瑞麟反問，“北京已經決定07/08不會實行普選，如果我們大家共同探討，發覺此路不通時，是否要繞道而行？是否要想一些方法，一方面將07/08兩個選舉辦法進一步改善、開放，另一方面將香港的選舉制度帶近普選這個最終目標呢？”
基本法已經說明０７／０８年可以實行雙普選 ，但一場人大常委釋法之後，就否決了零七零八年雙普選。
請林公公說清楚，誰不尊重在先？請你搞清楚！
為何有正路也不行，為什麼要選擇歪路而行呢？若果此路不通的話，我們應否齊心合力劈開障礙物？ 並不是繞路，林局長喜歡「妖」道而行的話，你們班奴才就自己去「妖」道而行！而不應帶著我們「行妖路」。而不是繞道而行。說深一層，誰違反基本法？是否就是哪班吃共產黨餘唾的人呢？
政制事務局長林瑞麟批評，港人爭取就雙普選舉行全民公投不適當，也不會有成果。
根據我按照字面所解，公投的意思就是「全民投票」，並不是想攪港獨！那班跳樑小丑，現在香港獨了嗎？香港人有沒有膽量攪港獨？我相信香港人沒有攪港獨的意思！因為我們手無寸鐵，更加上我們沒有戰車與武器來違抗無能政府，試問我們有甚麼能力及膽量，令香港變成獨立的主體及國家？連基本法賦予我們的權力，都被野蠻的權者抹殺了！如：雙普選 剎那間變成了白日夢！最基本的普選要求，也不敢違抗了！
民主派在會議上，提出一個公投動議，有甚麼問題？？
２２/11/2004
Sky Cheng
【明報專訊】「封咪3名嘴」之一、聲稱「身心俱疲，需要休息」的黃毓民，自5月中突然離港後，日前返港，昨日與商台副主席俞琤商討3小時後達成共識，重簽合約，短期內將再次「開咪」。黃毓民表示不會改變節目風格，但被問及若再受到威嚇會否再封咪時，他回應「要看威嚇的嚴重程度」。
會否再封咪視乎威嚇程度
學者蔡子強認為封咪事件令市民一度對言論自由感到憂慮，黃不能「說沒事就沒事」，應交代「封咪」內情。有時事評論員則指黃在商台再開咪甚具「裝飾性」，可能是商台為了自圓其說（詳見另稿）。
黃毓民昨聲稱是為了處理長子黃特漢被控販毒一事而決定提早返港。他昨日與俞琤開會後，公玲糷閬A度合作。面帶笑容的俞琤表示，因新節目排陣剛推出，具體合作方式及「開咪」時間仍有待磋商，但估計黃毓民短期內至少可一周主持一次時事節目，節目大方向仍會以啟迪民智、加強溝通、宣泄民情為主。至於新合約細節，她說要待黃辦完私務後，再作商討。
短期每周主持一次節目
黃毓民認為新安排合理，並透露在會談中將封咪時的困境向俞琤說了，她亦表示可理解，故大家應向前看。他多謝電台繼續給予機會﹕「一星期做一次又好，一個月做一次又好，起碼可滿足許多支持我的聽眾。」
他續說，重做節目最重要是「對言論自由環境有幫助，對社會有正面貢獻，令台的形象繼續保持正面」。他更聲言﹕「如果我發覺其（商台）立場變了，我不會做。」
曾批評黃毓民留書出走是「擅離職守」、是單方面毀約的俞琤，當日曾表示黃毓民日後即使回來，也要作合理交代，才會決定其他安排。
俞琤帶笑表示，與黃毓民傾談3小時後，已達成共識，「我得到毓民答應，在任何惡勢力事件威嚇上，會繼續與警方合作」。她並說，管理層會與員工同舟共濟解決問題。
對於俞琤的原則，黃表示贊同，但他激動的說﹕「我要信你先得，呢個老細係咪真係撐我先得。俞琤話畀我聽『我一定撐你』，咁咪OK（可以）囉﹗」俞琤其後補充﹕「會在合情合理下，在完全是天下為公的情下（撐他）。」
記者問俞琤，黃毓民節目風格比較「激」，但她的新風格是希望理性，中間如何協調時，黃毓民隨即說﹕「我那時也很理性。」俞琤則重申﹕「我說的不過分倚仗感性的宣泄，加強理據的配備，從沒有說只要理性，不要感性。」
兩稱商台立場沒變
黃毓民昨兩稱商台立場沒有變，他表示在商台工作10年來，從沒有管理層教他如何做節目，與俞琤私人見面亦不多於10次，他相信電台不會給他壓力。
１2/10/2004
Sky Cheng
廣播事務管理局至昨日共接十五宗關於《心繫家國》宣傳短片的投訴，觀眾針對的 內容包括：字幕、畫面及洗腦等問題。
一個沒有信心的國家才會推動愛國教育；一個不得人心的政府才會推動愛國教育，實在是可悲的事情。
１1/10/2004
Sky Cheng
錄音檔：黃毓民激情語錄
禍不及妻女
「我係一個名人，食得鹹魚抵得渴，但禍不及妻女，唔好搞我屋企人，我既底線就係我屋企人，記住唔好搞我屋企人，我一生都係為屋企；記住五個字：到死誓相隨，搞我屋企人，有意無意都無得傾！」
壹傳媒搞野
「呢個小朋友（大仔），自小錯就認，打就企定；點解壹傳媒要大字標題搵佢做封面？點解要咁寫，葬送一個青年既前途？你（黎智英）記仇唔緊要，咁咪搵我既衰野、我D錯處，咪搞我囉，你搞我屋企人做乜？」
對太太唔住
「我係對我太太唔住，我太太嫁左畀我25年，出年就係25周年銀婚，佢未做過一日野、佢未捱過；今次佢一個人獨力黎香港，仲要開檔麵檔，朝早5點起身做到11點，仲要應付D不知所謂既傳媒。」
淋油殺到黎
「係淋紅油事件後，我太太不斷有人搵佢，係有名有姓既，有好多好心既朋友，同我講話：唔好喇，好危險架，殺到黎喇；我地用自己既判斷，知道跟住會有事。」
畀錢我唔要
「有超過兩個人OFFER畀錢我（封咪），係中間人，我唔要；餓死事小，失節事大，老實講，點收得呢D錢？天涯海角都會搵到你，整個節目叫你日日歌頌民建聯都得添。」
拒嗟來之食
「（會否再開咪？）君子不吃嗟來之食，如果係嗟來之食，我一定唔會接受；打死罷就，上帝保佑！」
我們曾經都是青少年人，也試過犯錯的時候，這是可以理解的。可以說犯錯不是青少年的權利，而是每人都有選擇權，當然犯了事，必定需要受到懲罰。
身為傳媒是否應該尊重自己的操守？但是大部份傳媒已經變質了！傳媒大部份已經靠邊站，甚至沒有專業操守可言。試問香港有這班禍害青少年的賤傳媒存在，怎會有美好的 將來呢？你黎智英現在好像位「文黑」的人士，他的手段就如文字黑道中人一般，用文章去害敵，不單子害敵，甚至是騷擾，你們（壹傳媒）猛烈地抨擊黃毓民，並不要緊，但是連他的家人也對付，簡直是不知廉恥（壹傳媒），甚至是一位卑鄙無恥總編輯！令到一個大好青年人喪失了美好前途，實在可恥極點了！黃毓民的兒子究竟犯了甚麼事情？警方只是控告他的兒子懷疑藏有所謂危險藥物，並不是肯定的事情，至今仍未有判決。你們（壹傳媒）是十分無恥的記者，你們（壹傳媒）憑甚麼以「阿媽含淚親述黃毓民大仔販毒」做書面標題？請問甚麼是毒品？若果不清潔的話，不好為作而作，為寫而寫！
１１/10/2004
Sky Cheng
蘋果日報：長毛昨午約一時許抵達立法會，先在場外接觸示威人士，延至二時三十五分才入內。
法官拒受司法覆核申請
宣誓後長毛沒在誓詞上簽名，並再高喊「LongLiveDemocracy！LongLivethePeople！Powertothepeople！人民萬歲、民主萬歲，權力歸於人民，反對小圈子選舉，普選特首，普選立法會」。馮載祥後來應民建聯曾鈺成的提問解釋，法例沒規定議員宣誓後必須簽名，簽名只是慣例。會後長毛解釋，若非高院不接納其司法覆核，他會堅持宣讀自行修訂的誓詞，他強調沒以公民抗命挑戰法例，是按選民意願作「少少讓步」，「好多選民要我忍辱負重。」
長毛昨午約一時許抵達立法會前，在場有一班示威人士，他的態度並不像董生態度一般，起碼梁國雄接觸示威人士。
自從在二零零三年六月三十日前，董伯不知不覺間患了「民盲病」，在二零零三年七月一日，其實他已經發病，可是他沒有求醫診斷，不斷地損民利國，慶幸地田北俊在七月九日請辭的事件，沒有辦法預期立法的程序。
我最欣賞誓詞變相出現「擁護中華人民」、「效忠中華人民」的句子。
他特別換上一件黑色無領T恤，外穿一件背面印有哲古華拉肖像的白色恤衫才步入會議廳，左臂則纏上黑色絲帶。
長毛是第五十名宣誓的議員，他先脫下恤衫，在座位高舉左手食指向天高喊「平反六四、還政於民、結束一黨專政、釋放政治犯」，之後走到立法會秘書長馮載祥前，先朗讀自己的宣言，「我起度大聲宣布，我會效忠中國人民同埋香港市民，反對官商勾結，捍衛民主公義，爭取人權自由。」其間長毛一直高舉左手，語調激動。
讀出政治宣言後，長毛才正式宣讀法例規定的誓詞，「本人，梁國雄，謹以至誠，據實聲明，及確認，本人，就任，中華人民共和國，香港特別行政區，立法會議員，定當，擁護，中華人民，共和國，香港，特別，行政區，《基本法》，效忠，中華人民，共和國，香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區，服務。」由於他巧妙地重組內容，故誓詞變相出現「擁護中華人民」、「效忠中華人民」的句子。
7/10/2004
Sky Cheng
【明報專訊】美國國會及行政當局中國委員會（US Congressional-Executive Commission on China）在昨日發表的年度報告中，直指香港在過去一年的發展，顯示北京對港政策正逐步遠離「高度自治」的承諾，而04年發生的連串事件，顯示有來自中國和香港的政治力量，有意「恫嚇香港的民主派人士」。
這班政治強盜，請問有沒有尊重大部份香港人的普選訴求？現在香港憑甚麼說有「高度自治」？按照甚麼基本法的精神？「高度自治」，變成了「低度奴治」，「港人治港」已經變成了「京人治港」，請你們不好再製造假象來欺騙港人， 根本香港就是中， 因為香港多了一位禍港殃民 （董健華）存在的，更加上他和一班奴才一起管治香港，所以這七年怎會循序漸進呢？
報告指出：
這份報告不是亂寫一番，而是的確與事實相符。
６/10/2004
Sky Cheng
對香港來說：「國慶就如國醜之日。」當日我與朋友去科學館參觀「人體展」。 當有些參觀者見到我的時候，帶著親切的笑容對我微笑，真令我莫名其妙，不禁打了一個問號？！當時我不知道發生甚麼事情，直到晚上，我打開手提電腦，看看有沒有新郵件給我 時，才發現蘋果日報已經刊登有關小弟的新聞．結果，大部份都是蘋果日報讀者的來信，甚至有封郵件中，帶有一些電腦病毒，慶幸我的電腦中已經做好防護功能，並沒有受到任何損毀。
每年十月一日香港敗家政府，在香港金紫荊廣場都舉行一個升旗儀式，這是敗家政府和澳門特區政府指定動作。在香港不是國慶，乃是國醜。我一直以來，在香港國慶乃是國醜之日，因為在十月一日必定舉辦拉旗義式，升旗與拉旗都是一樣的動作，都是需要用隻手拉的，我的言論中，不是尖酸的言論，而是依照升旗儀式的動作所形容的，更是用直接用詞來形容的。
首次獲邀出席升旗儀式和國慶酒會的梁國雄，於昨早七時許，聯同十多名四五行動成員在灣仔集合，然後高叫口號，並抬著一副自製的黑色棺材，遊行到舉行升旗禮的金紫荊廣場，當他們走到會議道和博覽道交界時，被警方截停。梁國雄則出示國慶酒會請柬，要求進入會場，警方拒絕他帶同棺材入內，雙方一度僵持，最後梁國雄宣讀聲明，要求平反六四及釋放民運人士，並燒毀聲明後，示威人士便離去。
梁國雄首次以候任立法會議員身分到國慶酒會現場「贈興」。他特意穿著寫上請願字句的T恤「禮服」出席，並在特首董建華致辭期間，高叫「平反六四、還政於民」的口號，會場保安人員唯有把他請走。梁國雄會後批評，保安不讓他走近董建華，議員待遇有別於其他賓客，猶如「垃圾」及被剝奪行動自由。
當董建華致辭時，梁國雄則四次高聲呼叫口號﹕「人民萬歲，民主萬歲，還政於民，平反六四﹗」期間他一直遭約十名保安人員包圍著。而董建華的致辭則沒有被打斷，當董結束致辭說「乾杯」時，台下的梁國雄便高叫﹕「人民萬歲﹗民主萬歲﹗還政於民﹗」梁國雄之後曾打算走近董建華，但遭保安阻止，並被勸喻離開，故酒會仍未結束時，他便在保安護送下離場。
他表示，只想表達訴求，但保安不讓他走近董，他批評議員得到的待遇與其他賓客不同，他說﹕「議員好似垃圾咁，你睇到，我是議員，其他賓客待遇比我好好多，唔係咩，剝奪我行動自由，我好似殘廢人咁。」
他又指，因被保安阻撓而又想引起董建華注意，所以才大聲呼喊，他說﹕「我沒有甚麼滿意不滿意，肉在砧板上，秀才遇著兵。」他指，今次雖是第一次以議員身分參加國慶酒會，但是感覺並不尊貴，被人剝奪言論和行動的自由。
梁國雄隨後拿著請柬，由民政事務總署職員陪同到會展出席酒會。他本來掛上印有「結束一黨專政」字句的頭巾，後來在工作人員勸喻下除掉，但甫到場便改為展示身上寫著「平反六四，還政於民、全國慶祝」字句的T恤，亦拒絕保安人員勸喻，扣上外套的衣鈕，結果引來大批保安圍著。
梁國雄及後逕自走到台前，但並無遭保安人員阻止，在台上的嘉賓，包括特首董建華都望向台下，董建華更一度皺眉頭。
今次梁國雄做法不當，令人有些掃興的感覺，甚至失禮港人。有甚麼論點及原因在酒會期間叫口號？是，沒有錯，他有自由表達意見，不過還要看看甚麼場合，做適當的事情，而不是為反而反，而是多些運用自己的腦袋去分析事情，然後將情感表達出來，令人覺得認同你的做法，這次做法反而更加給人間害人蟲報業大作文章 的機會。為何梁國雄沒有腦子呢？可否他等待國慶祝酒會完畢後，才做出一些激烈的行動呢？
2/10/2004
Sky Cheng
我看完這段社論，有點感慨！一直以來，小弟敬佩的政治明星＿－－－李柱銘，我覺得他是一位奮勇戰士，但今次事件中，我認為他喪失了一些理智，所以他無意地利敵害友。李柱銘為何對自己信心不大？我亦明白他的年紀關係，若果今屆落選的話，下一屆也不能再參加選舉。另一方面，黨友何秀籣本來是票后，可是李柱銘告急的做法，令何秀籣落選了！
東方社論：五大地區直選選戰，以港島區最激烈，投票率是五區之冠；民主黨前主席李柱銘於前日投票日四出拜票，聲稱選情告急隨時會令自己落選，結果成功將另一名民主派余若薇及何秀蘭的票源，大力吸走，泛民主派一心要趕走的「保皇黨」民建聯蔡素玉，因為李柱銘的變招，反而得以連任，何秀蘭則以八百多票飲恨，黯然下台。蔡素玉與民建聯主席馬力，成功保住民建聯港島兩席。
大陽社論：民主黨的告急策略，令何秀蘭以八百多票之差輸給民建聯的蔡素玉，連任失敗，即使重新點票後，仍然翻身無望。香港島選舉結果在昨日中午正式宣布，兩張名單候選人齊見記者，民主黨主席楊森承認告急策略令配票出現傾斜，願向選民致歉；他還顯得一臉歉意，愈說愈激動：「發夢都估唔到，配票情況到最後出現嚴重傾斜，去我同李柱銘條票度，變我十三萬票，余若薇和何秀蘭條名單，只係到七萬幾票，呢個係我非始料所及……雖然我同李柱銘成功連任，我絕對唔開心。」最後楊森還顯得語帶哽咽說不下去。李柱銘則稱讚被他「踢」出會的何秀蘭是個最勇敢的夥伴，更冠冕堂皇表示「情願輸得轟轟烈烈而唔係咁贏」。
何秀蘭強顏談得失
何秀蘭則強顏歡笑說：「我冇意思要令任何人，為一個議席去難過。」她又形容，選舉只是一個段落，個人議席得失不重要，若可換來市民將來懂得掌握配票，就算失去議席都是值得；更何況人生並非只是選舉，今次轉變未嘗不是件好事，不排除四年後捲土重來。何的拍檔余若薇則表示，不能因此埋怨任何人：「民主選舉就是要接受選舉結果，我絕對唔會為何秀蘭而喊！」余若薇表示會在議會內外與何秀籣繼續合作。
１７/９/2004
Sky Cheng
喉舌報社論(大公報)：地產建設商會會長何鴻燊對此表示歡迎，認為「港人起碼可安居樂業多四年」；對於「民主派」所取得的議席數量遜於預期，何鴻燊額首稱慶地稱，這是「天注定，香港行運」。
何鴻燊昨晚出席中華廠商會七十周年慶祝晚宴後表示，對於今次選舉結果「好滿意」，「掂晒」。他表示，港人「最低限度可安居樂業多四年」，愛國力量今次取得三十多席令他好安樂，相反「反對派」總計只有二十多席將會「惡唔出」，政府將能更有效率地推行政策，亦有助於行政立法關係的和諧。
依照奴才所寫，過去四年間香港是否安居呢？還是一個癲狂和滿佈罪行之所？簡直是謊話，更是胡言亂語的社論，你們所寫的所謂社論，不是社論，而是奴論的。你猜民主派是神？他們可以令香港人沒有工作做？失業乃是敗家的政府造成，而不是單單民主派一手造成，請你搞清楚這點。
今次的立法會選舉，我現在宣佈一國兩制已經完了！更已經破產了！不如乾脆地一國一制，不好製造假象，不好被香港人以為還有兩制存在。
新一屆立法會泛民主派雖然不多議席，但是在人才方面來說，我認為你們擁有重量級人馬坐陣，原因是有名嘴鄭經翰、街頭勇士「長毛」梁國雄及李柱 銘等勇士坐陣，還有一大班選民，在你們的背後默默地為你們打氣，所以民主派不要被人打低士氣及氣勢。
１6/９/2004
Sky Cheng
新一屆立法會選舉結束 後，我有些失落，在公佈選舉結果後當晚，我難以入睡．回想為何今次民主派失勢？想了一回又一回，終於被我想到有幾點原因．由於我在天水圍居住，自然地發覺到這區有一些問題存在．首先，民主派人士在天水圍地區工作不足夠，而民建聯則有一班很強大的助選團在街頭宣傳，更加上在選舉前期間，他們播放聲帶不斷攻擊民主派，我記得聲帶所說：「根據國際評級，若果反對派及激進派取到較多議席，香港的評級就會跌下．．．．．．」，這都令我有些反感．當然不單是這幾種原因令民主派今次在新界西不能取得兩席！
一個新的政治版圖誕生，泛民主派雖然達標取得二十五席，但民主黨卻成大輸家，議席減少至九席，由第一大黨跌至第三位﹔而民建聯憑著十二席，晉升至第一大黨，成為大贏家﹔緊隨其後的則是擁有十席的自由黨。這新的政治版圖，將令民建聯及自由黨這執政聯盟在行政會議內發揮更重要角色。
港島所增一席由范太奪得，馬力則擯走原來港島區直選議員何秀蘭﹔九東新增一席則由鄭經翰取得，梁家傑則取代退休的司徒華﹔新西新增兩席由李永達和周梁淑怡奪得，民建聯張學明取代原來港進聯的鄧兆棠﹔至於新東新增兩席，則由田北俊和民建聯的李國英奪得，湯家驊和「長毛」梁國雄取代原來的黃宏發及黃成智。
民主黨主席楊森昨午舉行記者會，承認選舉工程和配票工作不及民建聯，日後在地區直選會愈來愈困難。楊表示，與泛民主派之間，在民主人權事宜上合作沒有問題，但在經濟和社會政策則有分歧，日後要求同存異，發揮力量。民主黨培養接班人的工作亦大受打擊，當選者全是舊人，胡志偉、陳家偉及張賢登的第二梯隊，接班乏力全線落敗；該黨下月十日將舉行研討營，探討培養第二梯隊工作。
在有60席的立法會中，民主派候選人僅贏得18個直選席位，僅較上次選舉多出一席，對該陣營而言是一大打擊，並遠不如原先預期。
１4/９/2004
Sky Cheng
我收到不少讀者來信，我要交代一下，為何在這兩個月我不發表文章呢！因為近來我心情欠佳，所以沒有寫文章！
離立法會選舉投票還有一天，東莞公安局星期三進一步公布民主黨候選人何偉途，涉嫌上月在當地嫖妓的罪證，首度展示一幀何被捕時上身赤裸，一臉無奈的照片，又指何偉途在監守所中承認過去三年的嫖妓行為，但發言人拒絕透露他何時獲釋。
選舉期間有甚麼理由返內地嫖娼，他是否神經失常？還是智障的色徙呢？他是禍黨殃員，影響了民主派的氣勢與聲譽，我想深一層嫖妓不是對市民負責，而是對他的妻子負責，所以市民無須為少少事情來影響你們的選擇的，你們要有些判斷力，多些動動腦筋，不好被港奸害人蟲影響你的選擇！
在立法會選舉前三天，我自己自發設計小標語及海報貼在輪椅上。標語：「踢走保皇黨，共創民心路！」與「踢走保皇黨，前途由你創！」居民及黨派看見時，有些群眾一起拍手，也有些用說話來鼓勵我，當時我的心想說：你支持我甚麼！不是需要支持我，而是需要你自己，可是我不能說話，唯有用眼神表達謝意。當然不是大部份人都認同我的觀點，他們會用怒恨的眼光來看我，更有言論間帶有歧視成份存在，甚至有天水圍阿伯，他們用一些粗言穢語來問侯我，但是我沒有怪責他們，反而覺得他們很可憐，我的心情甚至有些自豪感，為何我會這樣說？我與他們的思想上不層次，可能他們從未受過教育，而我的品格與他們相同呢？所以我是高智慧的人，我不會同他們盲目民族主義者計較。我被一些政治小丑與政治爬蟲謾罵我的話，是我的光榮，若果被他們讚許的話，是我失敗！
我認同我有時會傾向支持一些派別，因此，我還需要多些學習「思考要獨立，言論要坦白」，我認為應罵就罵，不論民主派也好，親中派也好，若果他們不常合理的事情，照罵可也。
拍攝地點：屯門市廣場
１１/９/2004
Sky Cheng
商業電台與名嘴鄭經翰提前解約惹起激烈民憤，提出封咪影響言論自由「歪理」的商台董事俞琤受千夫所指成為眾矢之的。電台「烽煙」節目昨盡是倒俞之聲，一些曾獲大班協助申冤的小市民狠批商台背棄港人，長期擁躉更聲言杯葛商台直至俞琤引咎辭職。廣播事務管理局過去兩日共接獲七宗涉及此事的投訴，惟獨官方新華社發稿支持商台。俞琤則堅持不改變解約決定。
商台與大班解約事件轟動全城，兩名主角昨一同現身《風波裡的茶杯》公開攤牌，昨日致電節目的聽眾差不多一面倒批評俞琤及商台，一名曾獲大班協助的聽眾關太憶述，九八年大班遇襲後她曾到醫院探病，看見大班病床前竟然放有傳真機繼續接收投訴信件，「大班話香港重有好多人要幫忙，除了大班，重有冇D咁人出o黎做節目？」另一聽眾黃太指俞琤言論不知所謂，「令親者痛，仇者快，佢親手扼殺市民講o既權利，大班幫我ｏ地好多，對商台決定好失望。」
聽眾：退縮嗰個係你
聽眾陳先生批評俞琤言論不合邏輯，「唔好講得咁漂亮，其實係炒唔係解約，我要杯葛呢個背棄香港人ｏ既電台，直至俞琤引咎辭職。」醫護人員方小姐則重提九六年八仙嶺大火後，大班發起籌款幫助受傷學童，她說去年沙士期間大班發起一人一口罩運動令人敬佩，「若果唔係大班同商台做咁多嘢，可能多好多醫護人員感染。」她更質疑商台選擇此時採取行動，是趁選舉期間候選人不能隨便發言而盡快「冚熄」事件。
聽眾林先生則說一直視俞琤為偶像，其表現卻令他非常失望，「你唔好掉轉槍頭，退縮嗰個係你，香港正係需要有人企硬，你去同大班解約，公眾覺得你係縮。」在香港電台節目《千禧年代》中，不少聽眾亦猛烈批評俞琤及商台，有人認為商台風格轉變，蔡先生稱大班過去十年為小市民申冤，追究失職官員，大班正式申請放假，他認為商台提出解約實際上是單方面毀約；李小姐坦言遇上社會有大事發生便會轉聽大班節目，「好似沙士期間，大班先幫到我哋。」
大班：放長雙眼睇啦
民主黨對事件表示遺憾，指商台對受壓名嘴落井下石，有負企業公民責任；前電台節目主持人蕭若元批評俞琤理據荒謬絕倫，「正如有間舖頭俾黑社會騷擾拉閘，但你竟然怪間舖頭拉閘，係影響市面繁榮。」
面對猛烈批評，俞琤在節目期間面色陰沉沒太多回應。她重申沒有鄭經翰的商台不會轉軚，又說昨晨駕車返回商台時目睹陰暗天色，想到近日的風風雨雨令她感慨良多，「我望住個天，尊重歷史，珍惜現在，相信將來。」
大班則承認在商台的十年是他「最風光日子」，他在節目結束前向聽眾告別，要求聽眾繼續監察商台，「我唔可以講後會有期，但好多謝市民支持，你信我鄭經翰，放長雙眼睇啦。」
在各界狂轟商台之際，新華社昨發出題為《香港名嘴封咪事件真相大白》的稿件，指一度炒得沸沸揚揚的名嘴封咪事件，原來只是一場自編、自導、自演的鬧劇，文章引述俞琤指名嘴是因私人理由封咪，故認為商台當然應該提出解約，因為這既是維持公司正常運作、保護商台聲譽的需要，也是愛護香港形象的負責任行為。
俞琤晚上接受無電視訪問時澄清，從無認為或指出名嘴是因私人理由擅離職守，「我肯定佢哋受到壓力」，她並嚴正聲明，在解約事件上，絕對無與中央有任何溝通及協商。
我低估了今次遊行人數，預計三十萬人參加大型回歸活動，今 早我從網上報紙裡知道五十三萬香港市民慶祝回歸，但我的機械腳發生故障，及最大原因是機械嘴巴未完成裝勘，我恐怕下車後，也不知道怎樣與別人溝通，只好安在家 中望著電腦螢光幕，看了維園六個足球場迫爆的場景。秩序井然的香港人 ，令各國家再次讚揚，雖然有五百人在炎熱底下暈倒，但在旁的人們立刻伸出援手，以致沒有不幸事情發生，從這事中便可看到香港人的互助互愛精神。
當天文台在下午四時錄得本年最高氣溫，也是本港有紀錄以來最高溫的七月一日，當紅日照得街道火燙迫人的時候，五十三萬市民偏偏選擇與炎夏抗戰，會師銅鑼灣維園，參加7.1大遊行，爭取○七年普選特首、○八年立法會全面直選。人群早在下午二時半已迫爆維園六個足球場，大會為疏導人潮，需要提早半小時出發。
大遊行於晚上八時在平靜中完結。行政長官董建華於九時半後發表講話，對於逾五十萬人明確要求普選的訴求， 我卻平心評論，比較起來上年七．一他有些進步，但他的回應中，同上年差不多，令我有些少失望，特首只是重複會根據4.26人大釋法的決定，循序漸進推動民主。當董建華宣讀完講稿之後，有記者向他提問時，他這樣回應：「今晚好夜，所以唔答你問題。」
如果說去年7.1的民意訴求不一，今年7.1則是高度集中的意見反映。自由工作人劉偉明今次首度上街，因為他終於買到一輛電動輪椅，可以跟同事一起上街表達訴求，「我今次只有一個意願，就 是爭取普選。對於爭取普選，傷殘人士同普通市民並沒有大分別，都是身為香港人應該做的事。」
1/7/2004
Sky Cheng
為何副主席曾慶紅不敢回應中央會否與民主派會面？是否覺得民主派長期和中央對立？民主派和支聯會應該做？是否刪除一些口號？若是的，我們與低等動物有甚麼分別？早前支聯會主席司徙華說，刪除一些口號（結朿一黨專政），他形成就等於人的口有兩個用途，一是吃飯，二是說話，如果只准吃飯不准說話，根本不是人權，只是禽獸權。我覺得他的形容是偏低香港人的地位，應該說凡動物都有眼、耳、口、腦袋的，不過一般動物的思想較低，牠們沒有一個獨立腦袋去思考的，但我們擁有眼，眼睛能看看東西的，有耳，耳朵用來聽東西，有口，嘴巴用來吃和說話，但我們與牠們不同的地方，我們擁有一個懂得思想的腦袋，可以獨立思想，我們將一些在面前的事，經過腦袋去分析對與錯，然後運用嘴巴表達出來。
國家副主席曾慶紅，昨日婉轉地對即將舉行的七一大遊行作出勸喻。他表示，港人有權表達意見，但最重要是團結及和諧，令社會穩定繁榮，不應為釋法決定導致社會分化。同時，行政長官董建華亦以龍舟賽作比喻，希望市民與政府合作，團結搞好經濟。
談到政治與經濟不能分開的，經濟是政治的基礎，若果需要經濟復蘇，就需要搞好政治，可是香港特區政府說：不好談談政治，在這刻最迫切的任務是經濟，不說政治。
他們的說話，就是胡言亂語，我不明白他們說甚麼？經濟怎能與政治分開呢？你們說給我聽！一個完滿的家庭，怎樣可以沒有母親呢？若果缺了一方的話，是否是完滿家庭呢？正如政治像母親，經濟如父親，這種概念是我思考的理論，當然不想無能政府是我父親，若是的話，即刻自盡了！我不知道 這是否錯誤的觀念？我也不知道自己思考有沒有錯誤的地方？我的思想是否偏激呢？
民主黨主席楊森希望，政府能透過遊行聽市民的聲音。主辦七一遊行的民間人權陣發言人孔令瑜回應說，遊行就是為了團結港人。她相信參與遊行的巿民都希望香港好、經濟能進一步發展。
他加強語氣說﹕「千萬不能分化，我們要團結，我們要奮鬥。香港有很多好的優勢，但是經濟轉型，或者整個國際經濟影響也受到一些困難，所以更要大家要自強、努力。當然中央政府會用各種辦法全力來支持，所以現在更要和諧，更要團結，穩定社會、發展經濟、改善民生，我想這是我們香港最主要的。」不過，他並沒有回應，中央會否與民主派會面。
23/６/2004
Sky Cheng
民主派都是溫和，想同中央政府溝通，但她認為溝通應該是雙向，不能單要民主派作出放棄，中央態度就毫不改變。余若薇又話，個別民主派人士就某些事件的看法可能會不同，但大原則相同，這樣並不表示內部分化。
全國人大常委曾憲梓說，民主派希望與中央政府加強溝通是好事，有助維持香港平穩發展，但要放棄結束一黨專政的思想，表達真誠。中聯辦主任助理王如登就說，要聽其言，觀其行，而內地的門一直打開，如果經常保持對抗態度，就難以溝通，他說，香港現時要排除一切干擾，加強團結，把握機遇，改善經濟，發展民生。行政會議成員鄭耀棠就說，民主派中有人長期說要和中央溝通， 但實際上長期和中央對立，希望民主派要有共識及具體行動，表達善意，才可成事。
行政會議成員鄭耀棠表示，雖然有民主派立法會議員提出要和中央加強溝通，但很難證實他們是否真正轉變態度，因為民主派之中有人長期表示要和中央溝通。但實際上長期和中央對立。鄭耀棠又話。相信民主派之中有人想和中央展開對話。他希望民主派要有共識以及具體行動。表達善意，先可以成事。
11/６/2004
Sky Cheng
我當晚希望出席「六四」燭光晚會，可是我有些某種原因不能參加。我有時有些怒氣，甚至有點憤概！因為一直以來大部份居住社會福利機構的人士，永遠不會參加一些關心社會的活動，當然有些復康機會發起自助組織參加，可是大部份社會福利機會除了反對一筆過撥款之外，其他政治活動不舉辦！
一項調查顯示，昨晚參加「六四」燭光晚會的人數創回歸新高，誘因是不滿北京過份干涉特區敗家政府的施政。支聯會昨晚在維園舉行「六四」十五周年燭光晚會共有八萬二千人參加集會，慶幸是十分多年青一輩，真是可喜！是香港「九七」年回歸後最多的一次。
５/６/2004
Sky Cheng
前外交部港澳辦副主任成綬三自揭自己正是令到時事評論員李鵬飛要匆匆辭任電台節目「風波裡的茶杯」主持人的「神秘人陳先生」，成綬三現身後，李鵬飛昨日公開致歉，指自己搞錯對方的姓氏，對成綬三全無印象，他堅持對方多年來沒有聯絡他，突然現身，加上對方的前京官身份，他是感受到壓力，才決定辭任該電台節目。
他形容自己無辜，「問候家人，是很自然的，一提到問候，誰就是威脅他，對我來說，這是不可思議的」。成綬三又說，在電話中李鵬飛更約他飲茶，故不明白李鵬飛為何會將事件描述成恐嚇。他說自己與李曾在特區籌委會工作，彼此認識，李鵬飛應該記得他，而他連李在電台所主持節目的名稱亦不清楚，故在電話內亦無提及節目內容，故對事件感到很遺憾，「一個電話，李鵬飛會把它造成這樣一個風波！」
交代認識飛嫂母女經過
他又憶述過去見到李的妻女時，是在一個時裝表演的場合上，「當時我看到主持人是個女孩子，我就跟李太太說，這個女孩英文講得很好，長得也很漂亮，李太太非常高興，說她是我的『靚女』呀，這樣我才跟她們比較熟，然後呢，李太當時就留了她家裡的電話及手提電話。」
李鵬飛昨發表聲明承認，將普通話發音相近的「成」錯誤地認為是「陳」，但他認為，最重要的：不論是認識還是不認識的朋友、是成先生抑或是陳先生，他不希望，亦不願意再有任何人邀約他商談主持電台節目「風波裡的茶杯」一事。他反駁指，成綬三自稱與他相熟，但他卻對成沒有任何印象，除了五月十八日以外，對方過去也從沒致電給他。
他指假如相熟，就不會將成綬三的姓氏搞錯，他又為記不起成綬三而向對方致歉，但強調即使記得成綬三，也不會應約談論節目。他又表示不記得有成綬三這個人，更不相信對方是找他純為聚舊。李鵬飛說，若要道歉，唯一就是記不起有這個人。
資料來源:商業電臺
風波裏的茶杯
剪輯錄音聲帶:20040528.asf
昨天立法會民政事務委員會召開了特別會議，為李鵬飛展開特別會議。他在本月十八日深夜十時半，一名自稱是前中方官員的陳先生致電其家，表示目前身在香港想與他見面，這名來歷不明的陳先生主動談及李鵬飛的妻子及女兒，表示多年前參加一個時裝表演時坐在他妻子旁，「他說我太太很賢淑，還說我女兒很漂亮。」事後他向妻子查證，其妻與他一樣，對這男子毫無印象。
若果這件事情是真的話，那位退休中國官員乃是國恥，更是淫賊！
28/5/2004
Sky Cheng
剪輯錄音聲帶:《風波裡的茶杯 - 李鵬飛出席立法會民政事務委員會特輯》
我昨天聽到了一段消息，有一位節目主持人李鵬飛被人嚇怕了！今天我將開眼睛時，看著烏雲密佈的天空，就很像現今的政治氣候也一樣，一班政治強盜用一些手法來打壓言論自由，就很像他們手上擁有一支殺傷力特強的化學泡沫，現在用一些化學泡沫做成香港政治濃黑一片！
我昨晚半夜醒了，在床上思索了一些理論，我不知道這個理論推測對與否？我覺得自從溫家寶到訪，中央已經開始部署這個時勢，甚至研製殺傷力特強的化學泡沫，我有甚麼論點？我個人看法，溫家寶到訪之後，一連串羞態的政治活動也出動了！包括：愛國論、釋法、騷擾選民等等，我猜測這班政治小丑更會干預九月香港選舉，我不是從一些陰謀論的角度來看，現實放在放眼前。
21／5／２００４
Sky Cheng
近日我的文章受了一些不名來歷的人士的恐嚇，甚至有些威嚇成份存在的。黃毓民與鄭經翰暫時離開崗位，是否對香港一個好事？現在這班政治小丑、政治哈吧狗與奴才，他們很像掩耳盜鈴。
請問今時今天是甚麼年代？今時今天廿一世紀，互聯網的世界，假若上天賜給我一把聲音，我就能夠在家中做一位評論員，可能我的評論更會激烈黃毓民與鄭經翰多倍。
但現在依照我感受與事實，用一些文章來表達的，請問有甚麼問題？你們以為我會退縮？若果你們覺得我會害怕的話，對不起！你們猜錯了！因為我知道香港是法治之區，不容忍為天下不亂的人士搞事？請問你們除了用一粗言穢語，你們懂甚麼用形容詞和助詞呢？可否說一些道理？你們可以不同我的意見，我亦會樂意接受的，假若沒有道理和論點的話，我就要反駁你們的奴性，你們可以話我誹謗，但我根據事實所說的。
１8／5／２００４
Sky Cheng
商台著名PHONE-IN節目主持人黃毓民與鄭經翰暫時封咪之後，我有些不詳之兆的感覺，甚至有些不安感覺。可以說一